Джокер из
DC произвел фурор в Голливуде. Он не только стал самым кассовым фильмом с рейтингом R за все время и получил множество наград Академии, в том числе одну за безумную игру Хоакина Феникса, но также вдохновил киноиндустрию на то, чтобы сосредоточить больше внимания на фильмах о злодеях. Это включает в себя предстоящий фильм Диснея о Круэлле, который уже сравнивают с фильмом Тодда Филлипса о Джокере. Можно с уверенностью сказать, что фильм стал одним из лучших в 2019 году, но согласен ли с этим режиссер Квентин Тарантино?
Квентин Тарантино - один из тех режиссеров, которые не уклоняются от споров. Хотя эти противоречия, как правило, возникают из-за его фильмов, получивших признание критиков, они также проистекают из его мнений. Что бы вы ни говорили о Квентине, но он самоуверен… особенно в кино. И, учитывая его резюме, он имеет на это право. Вот что он думал о фильме Тодда Филлипса «Джокер»…
Критика в сторону, по словам Квентина, этот элемент Джокера был блестящим
Во время фантастической трехчасовой беседы в подкасте The Empire Movie с режиссером «Малыш на драйве» Эдгаром Райтом Квентин Тарантино подробно рассказал, что именно он думает о Джокере. Квентин, конечно же, большой любитель кино и смотрит почти все, включая крупные голливудские фильмы. На самом деле, он публично хвалил некоторые мейнстримовые проекты, которые не получили благосклонности критиков, в том числе Promethus..
Джокер, однако, - это фильм, который полюбился почти всем. В разговоре на The Empire Movie Podcast у Квентина, похоже, есть законная критика фильма. Хотя в этом была одна вещь, которую он считал совершенно гениальной…
«Подрывная деятельность на массовом уровне», - сказал Квентин Тарантино об одном элементе Джокера, который, по его мнению, был одним из лучших, что он видел за долгое время.«Реакция публики. Причина и следствие на экране. Ощущение изменения атмосферы в кинотеатре. Достижение цели в том, что касается кино. Мы говорили обо всем этом… Последовательность ток-шоу в «Джокере» включает в себя все эти вещи на глубоком… глубоком уровне. Уровень, который, я думаю, выше понимания большинства зрителей».
Квентин утверждал, что эта сцена была вне напряжения. В театре, в котором он видел это, этот момент изменил точку зрения зрителей на всю предшествовавшую ей историю.
«Режиссер подрывает публику, потому что Джокер - чокнутый», - объяснил Квентин. «Персонаж ток-шоу Роберта Де Ниро - не кинозлодей. Он кажется придурком. Но он не больший придурок, чем Дэвид Леттерман. парень. Он мудак типа Дэвида Леттермана. Он не кинозлодей. Он не заслуживает смерти. Вы знаете, он просто мудак. А людям нравятся комики мудаков. Тем не менее, пока зрители в кинотеатре смотрят Джокера, они хотят, чтобы он убил Роберта Де Ниро. Они хотят, чтобы он взял этот пистолет и воткнул его себе в глаз, прострелив себе затылок. И если бы Джокер не убил его… Вы бы разозлились. Это подрывная деятельность на массовом уровне. Они заставили зрителей думать как сумасшедшие. И они будут лгать об этом и говорить: «Нет, я этого не делал». И они лжецы."
Критика Квентина по поводу Джокера
Квентин заявил, что ему понравился фильм, когда он смотрел его в первый раз. Он не считал это чем-то удивительным. Его интересовал тот факт, что на Джокера напрямую повлияли «Король комедии» и «Таксист». Находясь в кинотеатре, Квентин сказал, что разговаривал сам с собой о том, являются ли современные фильмы переосмыслением знаменитых фильмов 1970-х.
"Таксист - это Джокер. Апокалипсис сегодня - это Ad Astra. Все это какой-то странный артефакт поп-культуры?"
Это не обязательно была критика, скорее наблюдение. Однако Квентин действительно чувствовал, что фильм был действительно однозначным. Хотя он действительно думал, что это двигалось очень быстро.
"Фильм на самом деле довольно эффективно рассказывает свою историю. Затем он переходит к сцене ток-шоу, и вы чувствуете, как меняется вся атмосфера в кинотеатре."
Хотя он не думал, что это идеальный фильм, ясно, что работа над финальной большой сценой сделала весь опыт чрезвычайно ценным для знаменитого режиссера. И, возможно, это единственное чувство, которое Квентин чувствовал на протяжении всего фильма, помогло ему добраться до точки, где он попал в свободное пространство Джокера к концу фильма. В конце концов, именно это, по его словам, сделало ту климатическую сцену ток-шоу такой мощной и тревожной. Джокер заставил его думать как «сумасшедшего».
