Судебные иски против некоторых крупных блокбастеров довольно распространены в индустрии, поскольку нарушения авторских прав, плагиат или неправильные данные могут стать поводом для судебных исков. Эти основания могут быть использованы некоторыми людьми для подачи крупного иска против продюсеров фильма или его создателей. Хотя бывают и нестандартные ситуации, например, иск о нарушении контракта во время производства. Взгляните на эти известные фильмы с громкими судебными процессами.
10 Борат (2006)
Борат разозлил многих людей и считается одним из самых противоречивых фильмов последних лет. Начнем с того, что румынский город Глод подал в суд на создателей Бората за то, что они утверждали, что его граждане коррумпированы. Джастин Сей и Кристофер Ротонда подали иск против создателей фильма о клевете. Даже Джеффри Леммеронд, человек, который появился только в 13-секундном фрагменте фильма, подал в суд на 20th Century Fox за использование его изображения без его согласия. Жалоба Эсмы Редеповой заключалась в том, что ее песня была использована без ее разрешения, и только она добилась успеха.
9 С Днем Смерти (2017)
Любители баскетбола, смотревшие хоррор-комедию Blumhouse «Счастливый день смерти», возможно, заметили, что маска убийцы напоминала Короля Кейк Бэби, талисмана новоорлеанских пеликанов. Это было детское лицо с ясными глазами и пугающей улыбкой. «Счастливый день смерти» был снят в кампусе Университета Лойолы в Луизиане, что еще больше подчеркивает совпадение. Создатель талисмана Джонатан Бертучелли узнал об этом и решил подать иск против Blumhouse Productions и Universal Pictures, требуя половину дохода от фильма. Обвинение в нарушении авторских прав было предъявлено по делу, которое было возбуждено в феврале 2019 года. Это еще не решено.
8 Замороженные (2013)
В 2015 году Келли Уилсон заявила, что трейлер анимационного фильма «Холодное сердце» во многом похож на ее короткометражный анимационный фильм «Снеговик». Диснею дважды не удавалось выиграть судебный процесс против Уилсона. В конце концов, обе стороны пришли к соглашению до того, как дело было передано в суд, несмотря на отказ федерального судьи закрыть его. Но через четыре года после дебюта фильма чилийский музыкант Джейми Сьеро обвинил Disney в копировании его песни Volar, которую он поет с 2008 года. Сьеро подал иск о нарушении авторских прав, но в мае 2019 года он был отклонен, поскольку истек срок давности.
7 Темный рыцарь (2008)
Увлекательный инцидент произошел, когда мэр Хусейн Калкан из Бэтмена, крошечного городка на юго-востоке Турции, попытался подать в суд на Кристофера Нолана за то, что Темный рыцарь «неправомерно присвоил» имя Бэтмена, не спросив и не получив разрешения. Мэр упомянул мрачные и зловещие инциденты, которые произошли в его городе, как показано в фильме.
Конечно, главной проблемой было то, почему мэр подал в суд только на Криса Нолана и Warner Bros., а не на восемь человек, которые заработали деньги на персонаже Бэтмена за последние 69 лет.
6 Похмелье, часть 2 (2011)
После использования татуировки с изображением лица Майка Тайсона, которая принадлежала художнику С. Виктору Уитмиллу, Warner Bros. была вынуждена оплатить иск о нарушении авторских прав, предъявленный им. Художник-татуировщик подал в суд на Warner Bros., но в конечном итоге вопрос был решен между двумя сторонами. Судебный процесс почти повлиял на выпуск фильма, потому что, если стороны не договорятся, татуировка на лице будет удалена с лица Хелмса в цифровом виде. После того, как Warner Bros. наконец урегулировала претензию Уитмилла на неизвестную сумму, The Hangover Part II заработала 581,4 миллиона долларов по всему миру.
5 Рокки (1976)
В течение многих лет Сильвестр Сталлоне отказывался платить Чаку Вепнеру, настоящему Рокки, на основе которого он создал чрезвычайно популярную личность. Вепнер подал в суд на Сталлоне после многих лет пустых обещаний, и их адвокаты в конечном итоге достигли внесудебного урегулирования в 2006 году. Согласно иску, Вепнер также предъявляет иск Мэри Алоэ, утверждая, что она получила доступ к секретной информации и использовала ее для производства. проект реплики. В обмен на 5% акций в 2013 году Алоэ наняли, чтобы собрать от 5 до 6,5 миллионов долларов для финансирования фильма.
4 Воскрешение Матрицы (2021)
Warner Bros. подала в суд на Village Roadshow, продюсерскую компанию фильма. Они утверждали, что «ужасные» кассовые сборы фильма «Матрица: воскрешения» были вызваны Warner Bros. По мнению автора Софи Стюарт, ни одно из этих вдохновений не было таким явным, как ее рассказ 1980-х годов «Третий глаз». После дебюта фильма Стюарт подала иск на 1 миллиард долларов против Warner Bros. и Вачовски. Крайне странное обстоятельство привело к отклонению иска в 2005 году: Стюарт пропустил предварительное слушание.
3 Американская суета (2013)
Американская суета Дэвида О. Рассела разворачивается вокруг операции ФБР, поскольку история рассказывает, что два бывших преступника должны сотрудничать с агентом ФБР, чтобы избежать сурового наказания за свои преступления. За кадром у фильма возникли юридические проблемы в виде судебного процесса. Розалин (Дженнифер Лоуренс), неуравновешенная жена Ирвинга (Бейл), утверждает в сцене, что читала статью Пола Бродера, в которой утверждалось, что микроволновые печи разрушают пищевую ценность пищи. Калифорнийский апелляционный суд ответил, что утверждение Бродера было необоснованным, и отклонил его.
2 Черный лебедь (2010)
В 2011 году на Fox подали в суд два стажера, работавших над «Черным лебедем» Даррена Аронофски. Александр Футман, работавший на производстве, и Эрик Глатт, работавший в сфере бухгалтерского учета, говорят, что законы штата и федеральные законы о труде были нарушены, потому что им не платили за их работу и не давали кредиты колледжа. Футман и Глатт утверждают, что за 95 дней они работали от 40 до 50 часов в неделю более года без оплаты со стороны компании. Судья Федерального суда вынес решение в пользу Глатта и Футмана.
1 Аватар (2009)
Джеймс Кэмерон и Twentieth Century Fox подали в суд за нарушение авторских прав на дизайн инопланетной планеты в «Аватаре» в июне 2013 года художником обложки пластинки Уильямом Роджером Дином. Дин утверждает, что внешний вид Пандоры напоминает то, что он нарисовал для книг «Магнитная буря», «Взгляды» и «Сон дракона». Растительность чужого мира и другой дизайн - лишь несколько примеров из 3D-фильма Кэмерона, упомянутых в деле. Дин требует от суда возмещения убытков на сумму более 50 миллионов долларов и судебного постановления о том, что Кэмерон украл его работу.
