Застрявший в отношениях любви-ненависти со своими поклонниками, Драко Малфой стал популярным в Твиттере, когда девушки изливали свою любовь к персонажу, делясь фотографиями молодого, потрясающего Малфоя.
Другие поклонники Гарри Поттера присоединились к победе, оценив превосходное изображение Томом Фелтоном самого любимого злодея в истории фанфиков. Некоторые говорили: «RT, если ты с самого начала шутил над Драко Малфоем». В то время как другие поспешили выразить свою ненависть, сказав: «Почему Драко Малфой в тренде, этот человек плюет на вас всех и называет раздражающими».
Это фанатское следование породило множество теорий, одной из самых популярных из которых до сих пор остается то, что Малфой на самом деле оборотень.
Книжная серия Дж. К. Роулинг и ее киноадаптации время от времени заставляют вновь всплывать на поверхность эту теорию. Учитывая, что эта теория проистекает из осторожных намеков Роулинг в ее книгах, кажется правдой только то, что Малфой в промежутках между ними превратился в оборотня.
Первое доказательство, которое обнаружилось, было, когда отец Драко, Люциус, подвел Волдеморта. Он не мог получить долгожданное пророчество. А теперь подумайте о сцене из «Гарри Поттера и Принца-полукровки», где Ремус Люпин рассказывает о том, как Темный Лорд часто приказывал Фенриру Сивому (оборотню) кусать детей своих врагов. Учитывая это, что делает Драко Малфоя таким особенным, чтобы не быть наказанным Тем-Кого-Нельзя-Называть?
Сивый был довольно близок к Малфоям. Это вызывает подозрения, поскольку Малфои предвзято относились к нечистокровным (которыми являются оборотни), но тем не менее они называли Грейбека близким другом семьи.
Вся трансформация Драко в оборотня как будто произошла между «Гарри Поттером и Орденом Феникса» и «Гарри Поттером и Принцем-полукровкой». Это также объясняет внезапное изменение поведения персонажа в последнем фильме.
Наиболее заметными изменениями были бледность и больной внешний вид, что первоначально считалось из-за проблем Драко, связанных с обязанностями Пожирателя Смерти. Поклонники говорят, что Темная метка, которую показывает персонаж, вполне может быть укусом оборотня.
Все эти доказательства, безусловно, кажутся весьма убедительными, чтобы привести случай, когда Драко был оборотнем, но вскоре вмешалась Роулинг и отвергла эту теорию, заявив, что Драко определенно не был оборотнем.
Тем не менее, Поттерхеды до сих пор не убеждены в том, что Драко не укусил Сивый. И это вполне естественно, потому что у Роулинг есть история искажения канона серии о Гарри Поттере.
