Сверкающие вампиры не для всех. Но вдобавок к жалобам на то, что франшиза фильма «Сумерки» содержит всевозможные вампирские неточности, критики говорят, что у нее есть и другие проблемы, ну, более важные.
Вот что говорят критики о том, почему «Сумерки» в целом проблематичны.
Да, фильм плохо сыгран
Прежде чем углубиться в более важные вопросы, критики признают, что да, сюжет «Сумерек» определенно воняет. Не говоря уже о том, что технология на съемочной площадке оставляла желать лучшего. Просто подумайте о малышке Ренесми… У актеров определенно были определенные мысли о работе с аниматронным ребенком.
И дело в том, что эта жалоба является своего рода всеобъемлющей жалобой многих зрителей. Даже те, кому, возможно, действительно понравилась серия книг, жаловались на то, что в фильме больше дыр в сюжете. Но помимо этого, почему критики действительно разрывают франшизу на части?
Критики говорят, что фильмы делают Джейкоба грязным
Хотя Джейкоб находится в одном из любовных треугольников фильма, достойных передергивания, критики говорят, что книги и фильмы действительно сделали его грязным. Во-первых, он проигрывает девушке своей мечты - только для того, чтобы оказаться с ее дочерью (да, съеживается).
Но вдобавок он еще и очернил весь фильм, хотя на самом деле вампиры причиняют гораздо больше вреда. Дело в том, что биография Джейкоба является самой большой проблемой, говорит один конкретный критик. Ну и иск.
Изображение коренных американцев бестактно
Один критик особо отмечает, что культура семьи Джейкоба и оборотней в целом является огромной проблемой для франшизы.
В целом, они отмечают: «Кроме того, существует безжалостный расизм по отношению к коренным американцам повсюду, не говоря уже о том, как Мейер извратил легенды квилетов и никогда не платил квилетскому сообществу ни цента».
Если подумать, этот критик прав. Хотя это менее обсуждаемый вопрос во франшизе - искрометность вампира часто оказывается в центре разговора, - это то, о чем люди должны говорить больше.
А в «Сумерках» в первые годы существования кинофраншизы одна группа даже подала иск против фильмов по этой (и не только) причине.
Один судебный процесс указывает на расовый подтекст «Сумерек»
В 2013 году группа (которая когда-то пародировала «Сумерки» со своей собственной продюсерской компанией) подала иск против продюсерских компаний фильмов, потому что они создали «одномерные стереотипы о коренных американцах и культуре коренных народов через изображение персонажа Джейкоба Блэка как «благородного дикаря», «кровожадного воина» и «сексуального хищника».'"
Если подумать, у группы есть точка зрения. Конечно, они также выступали против фильмов за «извращение», поскольку проблема заключалась в том, что разница в возрасте Беллы и Эдварда была проблемой. Это немного забавно, учитывая, что Эдвард - вампир.
Но группа также конкретно говорит, что отношения пары также иллюстрируют насилие в семье - и все, что нужно, - это быстро просмотреть сюжет, чтобы понять, что это правда. Оказывается, в «Сумерках» есть не только сюжетные дыры, и некоторые фанаты, ставшие критиками, говорят, что увидели свет.
