Не каждая известная семья шоу-бизнеса идеальна. Давняя звезда реалити-шоу Джуди Шейндлин, которая наиболее известна своим шоу 1996 года Judge Judy, особенно имеет интересное семейное прошлое. Миллионер может быть одним из самых богатых судей всех времен, но за кулисами она прошла через несколько судебных исков, заговоров и даже участвовала в семейной драме. 77-летняя женщина пережила два развода и даже спасла своих детей от громких юридических скандалов. Кажется, трудно поверить, что суперзвезда-миллионер и серьезный судья вовлекла себя в столько негативных отзывов в прессе. Сын Джуди Шейндлин, Адам Леви, особенно плохая новость, поскольку бывший адвокат постоянно оказывается не на той стороне зала суда.
Обновлено Вэлом Бароне 25 октября 2021 г.: В течение 25 лет Джудит Шейндлин играла нашего дорогого судью по мелким искам в популярном реалити-шоу CBS «Судья Джуди». и юмор, и большая доза проверки реальности для обвиняемого. Шоу закончилось в этом году, но для ярых фанатов спин-офф Джуди Джастис уже не за горами.
С такой матерью было вполне естественно, что Адам Леви, сын Джуди от первого брака, собирался заниматься юриспруденцией. Однако сын, похоже, не так популярен и обожаем, как его мать.
Отрывочное судебное дело Адама Леви
Сын судьи Джуди, Адам Леви, казалось, пошел по стопам ее матери, став на несколько лет окружным прокурором Нью-Йорка. Тем не менее, бывший окружной прокурор также перенял несколько «плохих привычек» Шейндлина, когда дело доходило до привлечения к судебным спорам.
Еще в 2013 году сообщалось, что бывший окружной прокурор Нью-Йорка был обвинен в фальсификации дела об изнасиловании 12-летней девочки. Первоначально молодая женщина сообщила о двух сексуальных домогательствах, совершенных против нее одним и тем же мужчиной, Александрой Хоссу, в 2010 году. Обвиняемый был быстро идентифицирован как иммигрант из Румынии, который нелегально проживал в Соединенных Штатах более десяти лет после того, как не смог продлить его. Виза. Леви утверждал, что Хоссу был другом семьи, и называл его своим «личным тренером с проживанием». Первоначально Леви утверждал, что понятия не имеет о просроченной визе Хоссу, и отделился, когда стал главным подозреваемым. Однако шериф округа Патнэм Дональд Смит, внешне выразивший неприязнь к бывшему окружному прокурору, заявил, что развод Леви с Хоссу был явно инсценирован. Смит дошел до того, что заявил, что Леви использовал свои полномочия окружного прокурора, чтобы изменить конечный результат дела.
Заявления Смита обернулись для него неприятными последствиями
В конце концов, более ранние утверждения Смита оказались неверными. Именно отсутствие доказательств сделало юридическую пощечину Смита еще более болезненной. В 2017 году дело об изнасиловании закончилось тем, что шериф и бывший окружной прокурор достигли мирового соглашения, согласно которому Смит должен был выплатить 150 тысяч долларов и принести публичные извинения. Письменное извинение Смита гласило: «…Я знаю, что вы не вмешивались в расследование в отношении г-на Хоссу. Также нет никаких доказательств того, что вы знали об иммиграционном статусе г-на Хоссу или намеренно укрывали нелегального иностранца».
Леви считает, что обвинения Смита стоили ему переизбрания
Несмотря на то, что Леви выиграл иск о клевете против Смита и в процессе разбогател на 150 тысяч долларов, он по понятным причинам все еще огорчен этим, учитывая, что, по его мнению, это стоило ему переизбрания на пост окружного прокурора в 2015 году. Когда стало известно о его победе в суде, он выразил подозрения относительно истинных намерений Смита, которые должны были помешать окружному прокурору Нью-Йорка. политические усилия.
«Ложные заявления Дона Смита создали каскад и шквал ложных, вводящих в заблуждение сообщений в СМИ, которые явно повлияли на выборы окружного прокурора в 2015 году», - заявил Леви.«Мы никогда не сможем вернуться назад, мы никогда не вернемся и не изменим то, что сделал Дон Смит. Но очевидно, что его действия оказали влияние на избирателей этого округа. Я могу только надеяться на его признание, признание и признание сегодня, что они будут ясно видеть в поисках собственной справедливости в будущем».
Адам Леви не может оставаться в стороне от неприятностей
Несколько лет спустя Леви был вовлечен в другое судебное дело, где он ложно обвинил и подставил окружного прокурора Вестчестера Джорджа Галгано в подкупе жертвы сексуального насилия, чтобы она не давала показаний против своего клиента в то время, Лани Заими. Клиент Галгано был сторонником прихода шерифа округа Патнэм в Нью-Йорке Дональда Смита, что, в первую очередь, было мотивом Леви для нападения на окружного прокурора Вестчестера. Кроме того, Галгано обвинил его в прослушивании телефонных разговоров и перехвате его сообщений со своими клиентами. Очевидно, что Адам Леви не умеет привлекать к себе юридические скандалы и судебные иски.
