Поклонники думают, что Дуэйн Джонсон был бы лицемером, если бы подал в суд на Disney, вот почему

Оглавление:

Поклонники думают, что Дуэйн Джонсон был бы лицемером, если бы подал в суд на Disney, вот почему
Поклонники думают, что Дуэйн Джонсон был бы лицемером, если бы подал в суд на Disney, вот почему
Anonim

Последний игровой фильм Диснея «Круиз по джунглям» вышел в море в июле, превзойдя прогнозы кассовых сборов после выхода как в кинотеатрах, так и на Disney+. Фильм открылся с респектабельных 91,8 миллиона долларов (хотя и не соответствовал цифрам на выходных, установленным Черной вдовой Кинематографической вселенной Marvel (MCU), также фильмом Диснея).

И хотя Скарлетт Йоханссон решила подать в суд на Disney за предоставление «Черной вдове» ежедневного выпуска, фанаты считают, что звезда (и продюсер) Круиза по джунглям Дуэйн Джонсон не будет предпринимать аналогичные действия независимо от того, как фильм разыгрывается в прокате. Однако в случае, если он это сделает, этот шаг может быть расценен как лицемерие.

Стратегия выпуска фильмов Disney подверглась резкой критике

В ответ на пандемию Disney решила выпустить несколько фильмов одновременно в кинотеатрах и на Disney+. Во время отчета о прибылях и убытках компании в мае генеральный директор Disney Боб Чапек объяснил, что стратегия была предназначена для «попытки перезапустить насос», а также признал, что «рынок еще не совсем сформировался». Компания продолжала использовать релизы по дням и датам, когда дело дошло до таких фильмов, как «Рая и последний дракон», «Круэлла», «Черная вдова» и совсем недавно «Круиз по джунглям».

Когда вышла «Черная вдова», ожидания были очень высокими, учитывая, что все фильмы Marvel 2019 года собрали в прокате более 1 миллиарда долларов. И хотя фильм показал себя лучше, чем другие фильмы, выпущенные в эпоху пандемии, владельцы кинотеатров твердо верили, что «Черная вдова» должна была заработать больше. К сожалению, во второй день показа фильма доходы упали на 41%, и многие полагали, что в этом виноват собственный Disney+ компании Disney. В ответ Национальная ассоциация владельцев театров (НАТО) раскритиковала «Мышиный дом», обвинив медиа-конгломерат в «каннибализации».«

«Несмотря на заявления о том, что эта импровизированная стратегия выпуска в эпоху пандемии была успешной для Disney и модели одновременного выпуска, она демонстрирует, что эксклюзивный показ в кинотеатрах означает больший доход для всех заинтересованных сторон в каждом цикле жизни фильма», - НАТО говорится в заявлении. «Самый важный ответ заключается в том, что одновременный выпуск - это артефакт эпохи пандемии, который следует оставить истории вместе с самой пандемией». Несмотря на критику, Disney выпустит одновременный выпуск «Круиза по джунглям».

Круиз по джунглям был проектом «мечты» Дуэйна Джонсона

Еще до того, как стать кинозвездой, бывший рестлер WWE мечтал сняться в «большом диснеевском фильме», увидев первый трейлер «Пиратов Карибского моря». Как сказал Polygon деловой партнер Джонсона, президент Seven Bucks Productions Хирам Гарсия: «Он всегда говорил: «Чувак, я надеюсь, что однажды я дойду до точки, когда Disney захочет сделать что-то подобное со мной».’» В то время он и не подозревал, что все просто (волшебным образом) встанет на свои места.

Круиз по джунглям оказался любимым аттракционом Джонсона в Диснейленде. «И, к счастью, Дисней был в том месте, где они были заинтересованы в том, чтобы попытаться что-то сделать с «Круизом по джунглям», - объяснил Гарсия. «Значит, все сошлось. Все это прекрасно сошлось всего через несколько лет после того, как мы впервые заговорили об этом». Естественно, Джонсону досталась главная роль в фильме. Позже к нему присоединилась актриса Эмили Блант.

Вот почему он будет лицемером, если подаст в суд

В отличие от Йоханссон, которая добилась эксклюзивного театрального релиза для своего сольного фильма Marvel, Джонсон с самого начала была хорошо осведомлена о планах Disney относительно «Круиза по джунглям». «DJ всегда был готов выпустить этот фильм везде, где зрители могли его посмотреть», - объяснил Гарсия Deadline. «Отношение состояло в том, чтобы позволить зрителю выбирать, как он хочет это смотреть.”

Поскольку это семейный фильм, для Disney имело смысл сразу же сделать его доступным для потоковой передачи, поскольку число случаев заболевания COVID увеличилось, а дети в настоящее время в основном не привиты. Джонсон, сам семейный человек, понимал это. «Мы задавались вопросом, как только мы вернулись к театральному опыту, большинство людей теперь говорят: «Знаете что, я в порядке. Будем смотреть дома?» - объяснил актер во время интервью The Hollywood Reporter. В то же время со стороны Джонсона было бы довольно «лицемерно» призывать людей смотреть фильм в кинотеатрах, поскольку лично он сам предпочитает смотреть фильмы дома. Тем не менее, актер также объяснил, что в настоящее время он обычно транслирует фильмы, потому что он никогда не может пойти в театр, чтобы его не узнали и не окружили толпой.

Для протокола: считается, что Джонсон не собирается подавать иск против Disney, независимо от того, как поступит Jungle Cruise. Источники сообщили Deadline, что Джонсон и его компания «не намерены бороться с Disney за какие-либо ожидаемые убытки в долларах на этом сегодняшнем релизе. Сообщается, что приключение Джонсона в Диснее обошлось в 200 миллионов долларов, и только время покажет, будет ли оно того стоить. Что касается будущего его сделок с фильмами (которые в прошлом были привязаны к кассовым сборам), Джонсон просто заметил: «Мы все пытаемся это выяснить».

Рекомендуемые: