Расселу Брэнду есть что сказать о политиках и их психическом здоровье, и его откровение настолько же шокирующее, насколько и правда. Поклонники прислали свои комментарии о состоянии психического здоровья Дональда Трампа, а также Канье Уэста, который в настоящее время баллотируется в президенты. Возникает вопрос, возможно ли вообще избрать кого-то, кто не психически болен.
У Рассела Брэнда есть взгляд на эту тему, которого многие зрители не ожидали, но в его заявлении достаточно обоснованности, поэтому трудно оспорить его точку зрения как неверную. Проще говоря, Рассел Брэнд заявляет, что «вероятно, это всегда было невозможно. Он подкрепляет свои смелые заявления беглым взглядом на людей, которые управляли страной в прошлом.
Психическое здоровье на руководящих постах
До сих пор эта тема не обсуждалась широко. Предполагалось, что лидер страны должен быть приземленным, образованным, уравновешенным человеком, который может вникать в самые важные вопросы, затрагивающие страну, и принимать разумные решения для улучшения жизни ее граждан.
Большинство из нас предположило бы, что существует своего рода предпосылка психической устойчивости, которая идет рука об руку с достижением влиятельной и важной роли, такой как становление президентом Соединенных Штатов. Однако, благодаря внешне диким и часто неуместным выходкам Трампа, а также недавней политической кампании Канье Уэста, в центре внимания оказалась психическая устойчивость этих двух мужчин и лидеров, которые до них заседали в Овальном кабинете.
Психическое состояние предыдущих лидеров
По словам Рассела Брэнда, в истории Соединенных Штатов не было ни одного психически стабильного президента. Далее он сказал: «Если вы посмотрите на исторические фигуры, Черчилля, Депрессивного, Никсона, Чокнутого. Кеннеди звучит так, будто он был сексуальным наркоманом».
Он даже зашел так далеко, что сказал, что Маргарет Тэтчер сохранила свое здравомыслие, но это произошло за счет того, что ему пришлось «отказаться от своего воспитания». Бранд говорит, что ей пришлось «убить свою божественную женственность, чтобы добиться успеха», подразумевая, что это то, что сделала с ней политика, и как трудно женщине было добиться успеха в политическом спектре. Если мы возьмем паузу, чтобы поразмыслить над глубиной того, что говорит Брэнд, мы получим доказательство, подтверждающее его комментарии.
Брэнд считает, что «если вы голосуете за человека, вы голосуете за психически больного человека», поэтому он предлагает голосовать не за нового человека, а за новую систему. Далее он обсудил тот факт, что эти люди, поставленные во «властные» должности, вообще не имеют реальной власти. По сути, как он описывает, они являются «оплачиваемыми актерами», которые отражают работу более широкой системы.
