Настоящая причина, по которой конец «Гарри Поттера и принца-полукровки» был изменен

Оглавление:

Настоящая причина, по которой конец «Гарри Поттера и принца-полукровки» был изменен
Настоящая причина, по которой конец «Гарри Поттера и принца-полукровки» был изменен
Anonim

Концовка шестого фильма Гарри Поттер имела серьезные отличия от книги, на которой он был основан. На протяжении всего процесса адаптации вполне естественно, что вещи остаются на полу монтажной. Кроме того, целые перспективы могут быть изменены… Как бы это ни злило некоторых несгибаемых фанатов, правда в том, что романы и фильмы - совершенно разные средства массовой информации. Это означает, что у них разные правила, техники повествования и технические требования. Это кажется очевидным, но мы часто быстро забываем об этом, когда смотрим фильм, основанный на книге, которую мы обожаем.

Спустя десятилетие фанаты до сих пор не могут понять, почему концовка «Гарри Поттера и Принца-полукровки» была изменена… Вот причина…

Самые большие отличия книги от фильма

Каждый из J. K. Виртуозные книги Роулинг «Гарри Поттер» были изменены в процессе их экранизации. В случае с «Гарри Поттером и Принцем-полукровкой», предпоследней книгой и предпоследним фильмом, многое было изменено или оставлено на полу монтажной.

Среди многих изменений было значительное количество воспоминаний о прошлом Волдеморта и происхождении некоторых из его самых важных хоркруксов. Мы потеряли объяснение семьи Гонтов и большую часть жестокости, которую Том Риддл терпел и причинял другим. Эти главы были одними из самых темных элементов книги, и они были оставлены для моментов, которых даже не было в книге. Главным среди них было сожжение Норы. Это смутило фанатов, но также и обрадовало их, когда они увидели, что Беллатрикс Лестрейндж в исполнении Хелены Бонем Картер получила расширенную сцену… и это всегда хорошо.

Возможно причина, по которой они вырезали эти сцены, заключалась в том, что они были слишком темными? Хотя Альфонсо Куарон уже произвел революцию в фильмах о Поттере, сделав их немного более острыми.

Независимо от этих исключений, финал книги претерпел самые заметные изменения.

Удаление Битвы Астрономической Башни

Каждый, кто читает это, вероятно, видел несколько раз «Гарри Поттер и Принц-полукровка» и, вероятно, читал книги. Но если они этого не сделали, они могут не знать, что после того, как Снейп убивает Дамблдора на вершине Астрономической башни Хогвартса, начинается крупная битва.

В книге несколько Пожирателей Смерти входят в замок и помогают Драко Малфою и Северусу Снейпу в убийстве директора школы. Вскоре после этого прибывает Орден Феникса и сражается с ними, когда они пытаются сбежать.

Включение этого в фильм позволило бы еще большему количеству знаменитостей сыграть эпизодическую роль, поскольку Орден занят звездным составом. Тем не менее, эта битва была полностью вырезана из фильма в пользу того, что Гарри преследовал Снейпа, Беллатрикс и Пожирателей смерти из замка, прежде чем у них была очень короткая конфронтация со Снейпом (он же Принц-полукровка).

Короче говоря, это было далеко не так захватывающе и насыщенно событиями, как финал романа.

Тем не менее, продюсеры фильма заявили, что хотели вырезать этот эпизод из фильма, поскольку они не хотели, чтобы он отвлекал внимание от грядущей гораздо более крупной битвы, Битвы за Хогвартс из «Дар смерти». Часть 2. Эта битва, как в фильме, так и в книге, в конечном итоге является самой важной во всей саге о Гарри Поттере. В нем также представлены почти все одни и те же персонажи, сражающиеся в одном и том же месте.

Это было немного повторяющимся в книгах и было бы гораздо больше в фильмах… По крайней мере, так думал продюсер Дэвид Хейман.

Многие фанаты считают, что удаление этого эпизода сделало фильм немного антиклиматическим. Это также убрало большую часть объяснения статуса Северуса Снейпа как Принца-полукровки. И, что более важно, что именно это означало и почему это имело решающее значение для истории.

Куда делись похороны Дамблдора?

Согласно интервью MTV, режиссер «Гарри Поттера и Принца-полукровки» Дэвид Йейтс объяснил, почему он удалил любимую главу «Похороны Дамблдора» из фильма. В этой главе многие любимые фанатами персонажи пришли отдать дань уважения бывшему директору и культовому волшебнику. Она была прекрасно написана и предвещала печаль последней книги.

"У нас были [похороны] в сценарии в какой-то момент, и это был действительно странный опыт", - недавно сказал Дэвид Джошу Горовицу из MTV. «Но после сцены во дворе и смерти Дамблдора мне казалось, что мы идем на похороны, будто мы страдаем от конца-ит. Это было похоже на еще один конец».

Дэвид продолжил: «В книге вы можете наслаждаться этим путешествием, но в ритме затемненного кино кажется, что это правильное место для завершения».

Возможно, именно это удаление больше всего разозлило фанатов, но Дэвид утверждает, что принял правильное решение. Он явно не хотел, чтобы финал его фильма казался таким же затянутым, как в «Властелине колец: Возвращение короля», который более точно следовал финалу книги.

"Поклонники расстраиваются из-за некоторых решений, которые мы иногда принимаем, но мы пытаемся служить не только им, очевидно, потому что мы их обожаем и благодарны за их поддержку - мы пытаемся служить аудитория за пределами фан-базы, которая не читала некоторых книг."

Рекомендуемые: