Джеймс Бонд - не единственная желанная роль во франшизе. Дело не только в том, кто сыграет следующего Джеймса Бонда. Это также вопрос о том, кто будет режиссировать следующий фильм.
Хотя на протяжении многих лет было множество потенциальных агентов 007, также было много потенциальных режиссеров, которые могли бы рассказать нам свои собственные истории о шпионе. Но, к сожалению, режиссеры от Альфреда Хичкока до Квентина Тарантино были лишены такой возможности, включая другого известного режиссера; Стивен Спилберг.
Вот почему Спилбергу отказали в его собственном фильме о Джеймсе Бонде, и не один раз, а дважды.
Спилберг «не подходил», по словам продюсера Бонда
Спилберг – король приключенческих фильмов и боевиков, поэтому удивительно слышать, что ему отказали в создании собственного фильма о Бонде.
После первых двух хитовых фильмов «Челюсти» и «Близкие контакты третьей степени» Спилберг был убежден, что его опыт позволит ему снять фильм о Бонде. Затем, из ниоткуда, он столкнулся с самим Роджером Муром в Париже и рассказал ему о своих желаниях.
"Мы сидели и разговаривали", - сказал Мур MTV. «Он сказал, что хотел бы снять Бонда. В то время все, что я знал о нем, это то, что я видел «Дуэль», которую я считал превосходным фильмом, а он не был так известен в то время."
Итак, Мур обратился к давнему продюсеру Джеймса Бонда и соучредителю Eon Productions Альберту «Кабби» Брокколи по поводу идеи Спилберга.
Мнение Брокколи о Спилберге, вероятно, было не таким, как ожидал режиссер.
«Я дважды звонил Кабби Брокколи, и после «Челюстей», которые имели такой огромный успех, я подумал: «Эй, люди, сейчас дают мне окончательный вариант», - сказал Спилберг в интервью BBC Radio 2. «Поэтому я позвонил Кабби и предложил мои услуги, но он не думал, что я подхожу для этой роли. Потом, даже после того, как «Близкие контакты» [третьей степени] вышли и стали большим хитом - еще раз - я попытался попасть в фильм о Бонде, и теперь они могут мне не по карману."
Основной причиной, по которой Брокколи отказала ему в первый раз, было отсутствие опыта. В то время имя Спилберга вряд ли было нарицательным, как сегодня.
«Спилберг хотел кусок, а Кабби не хотел ничего отдавать», - сказал Мур. «Он не хотел больше отдавать баллы Бонда приходящим режиссерам».
Если бы Спилберга взяли на работу, он, вероятно, снял бы «Шпиона, который меня любил» (1977) и/или «Лунного гонщика» (1979). Это нормально, потому что, если бы он это сделал, мы бы никогда не получили некоторые из хитов Спилберга в течение того десятилетия, включая Индиану Джонса.
Но что думает Спилберг о создании будущих фильмов о Бонде? Он говорит, что это маловероятно. В интервью Entertainment Weekly Спилберг снова упомянул, что маловероятность была связана с тем, что они больше не могли его себе позволить.
«Когда я впервые начал снимать фильмы, единственной франшизой, которая меня волновала и в которой я хотел быть, был Джеймс Бонд», - сказал он. «Когда я начинал как телевизионный режиссер, моей заветной мечтой было снять небольшой фильм, который получил бы некоторую известность, а затем [покойный продюсер сериала о Бонде] Кабби Брокколи позвонил мне и попросил меня снять фильм. следующий фильм о Джеймсе Бонде. Но я так и не смог уговорить Кабби Брокколи нанять меня, а теперь, к сожалению, они не могут мне позволить».
У Мура есть теория, что если бы Спилберг не снял «Индиану Джонса», это не дало бы фильмам о Бонде чего-то, от чего можно было бы оттолкнуться.
«Спилберг сделал Индиану Джонса, который действительно на шаг впереди Бонда», - сказал Мур. «Это заставило Бонда сделать шаг вперед».
Спилберг поместил отсылки к Бонду в «Индиану Джонса»
По иронии судьбы, Брокколи спросил Спилберга, может ли он использовать знаменитую мелодию из пяти нот, которая использовалась в «Близких контактах» для фильма о Бонде «Лунный гонщик». Но это не значит, что Брокколли собирался предложить взамен кресло директора.
«Кабби попросил у меня разрешения использовать пять знаменитых музыкальных нот в «Близких контактах» для «Лунного гонщика», - сказал Спилберг The Hollywood Reporter. "Я сказал "конечно" и, кстати, у вас есть для меня место для Бонда, а он сказал "нет"!"
Бонд имел связи со Спилбергом, поэтому Спилберг, в свою очередь, хотел иметь связи с Бондом в своих фильмах. В итоге он вставил столько ссылок на свою любимую франшизу, сколько смог, не делая это слишком очевидным.
Джордж Лукас, возможно, придумал идею Инди во время отпуска со Спилбергом, но у Спилберга все еще была лицензия, чтобы добавлять ссылки на 007 здесь и там. Эти два персонажа во многом похожи, и серийный характер франшизы об Индиане Джонсе был смоделирован по образцу Бонда.
И Бонд, и Инди постоянно путешествуют по миру в поисках новых, часто опасных приключений, затмеваемых столь же великолепными музыкальными произведениями. Но, в конечном счете, у обоих есть сверхъестественная способность действовать, когда это необходимо.
Один случай, когда два персонажа, казалось, сливались в одного, произошел во вступлении к фильму «Индиана Джонс и Храм Судьбы».
Вступительная сцена отдает дань уважения фильму о Бонде «Голдфингер». Мы видим Инди в практически идентичном белом смокинге с лацканами с красным цветком в ночном клубе, такой же наряд носит Шон Коннери в «Голдфингере».
Конечно, в то время ни один из актеров не знал, что в конечном итоге они сыграют отца и сына в «Индиане Джонсе и последнем крестовом походе». На самом деле Спилберг выбрал Коннери именно потому, что он был Бондом.
Итак, все замкнулось странным образом. Спилбергу пришлось работать с самим Бондом и снимать собственные фильмы, похожие на Бонда. В конце концов, две франшизы взаимодействовали друг с другом, а это и есть то, что нужно для хорошего повествования.
Но то, что Спилбергу отказали, неудивительно. Создатели Бонда доказали, что у них есть очень специфические вещи, которые они используют, чтобы порадовать заядлых фанатов. Сначала Дэниел Крейг никому не нравился.
