К счастью для подавляющего большинства актеров «Сумерек: Рассвет: Часть 2», финальный фильм не разрушил их карьеру. На самом деле, многие из них совершали довольно невероятные вещи с тех пор, как серия подошла к концу. Возможно, наиболее заметным является Роберт Паттинсон, также известный как Бэтмен, чей собственный капитал резко изменился со времен его «Сумерек». Но в то время как актеры должны благодарить Сумерки за то, что они втянули их в бизнес и научили их чрезмерным деньгам, им также приходится жить с негативной репутацией, которую имеют фильмы.
И, возможно, «Рассвет, часть 2» - худшая из всех.
До того, как фильм был показан в кинотеатрах в 2012 году, кинокритики отчаянно пытались предупредить поклонников, что финальная глава была огромным разочарованием. В то время как большинство критиков ненавидели каждую часть «Сумеречной саги», вторая часть «Рассвета» получила особенно ужасные отзывы. Вот самые смешные и жестокие вещи, сказанные о фильме…
7 «Рассвет, часть 2» настолько скучна, что хочется «снести себе голову»
В одном из самых жестоких обзоров «Рассвета, часть 2» критик Мик ЛаСалль из SFGate написал: «Убить вампира можно, только оторвав ему голову и поджег его тело, что с комической частотой происходит в «Сумерки. Сага. Рассвет. Часть 2». Фильм настолько скучный, что через час можно начать дергать себя за голову."
Во время рецензии Мик резюмировал сюжет фильма, но затем написал: «Будьте честны: вы не читали предыдущий абзац, не так ли? Я не могу вас винить».
Он продолжил вбивать гвоздь в крышку гроба и предостерег кинозрителей держаться подальше от второй части «Рассвета», сказав: «По сути, мы имеем дело с фильмом о куче совершенно непривлекательных, схематично созданные, непривлекательно эксцентричные персонажи-вампиры, ожидающие появления Вольтури, чтобы все они могли оторвать друг другу головы."
6 «Рассвет, часть 2» «почти совсем плох»
Питер Трэверс из журнала Rolling Stone не мог сдержать своего волнения по поводу того, что ему не пришлось снова пересматривать очередной фильм «Сумерки». Вот как сильно он ненавидел этот сериал. Но он был особенно жесток в отношении финального фильма, заявив: «Это мертво! Это мертво! Под этим я подразумеваю, что все кончено! новый век. И теперь, Все Кончено! Все Кончено! Больше фильмов о сумерках НИКОГДА! Я так счастлив, что, возможно, переоцениваю «Сумерки. Сага: Рассвет, часть 2», говоря, что это не так уж и наполовину плохо. На самом деле, это почти полностью плохо."
5 Плохая игра Кристен Стюарт
Критики были в восторге от игры Кристен Стюарт в фильме «Спенсер», где она сыграла принцессу Диану. Кристен даже была номинирована на премию Американской киноакадемии за свою работу, что является потенциальным доказательством продолжающегося восприятия ее как плохой актрисы. Конечно, во многом виноваты фильмы, которые сделали ее звездой. В конце концов, фильмы «Сумерки» не были известны своим сценарием. Тем не менее, критики неоднократно критиковали ее игру в роли Беллы Свон.
Даже после нескольких фильмов критики не могли смириться с тем, насколько плохой она была, по их мнению. Обозреватель USA Today сказал: «Хотя Белла теперь суперсильный, кровожадный вампир, скучающая манера речи и угрюмое выражение лица Стюарт остались нетронутыми. как Чарли Свон, отец Беллы."
Справедливости ради, писатель также раскритиковал Дакоту Фаннинг за такое же «бессодержательное» выступление, и она тоже считается одной из лучших актрис своего поколения.
4 «Это смехотворно, когда стремится быть эпическим»
Известный обозреватель фильмов Ричард Ропер был, пожалуй, самым приятным критиком «Рассвета, часть 2», утверждая, что фильм был «самым самосознательным» во франшизе. Но он также заявил, что не может утверждать, что это на самом деле хороший фильм, потому что это «полное безумие» и что «это смешно, когда он стремится быть эпическим». В основном потому, что «это слишком нелепо даже для мира, в котором она обитает».
3 Ужасный диалог Сумерек
«Нельзя винить актеров в том, что они неубедительно шепчут свои реплики, поскольку их диалоги почти полностью состоят либо из нерешительного изложения, либо из черствых милых глупостей», - заявил в своей статье обозреватель Vulture Бильге Эбири. Конечно, эта мысль превалировала на протяжении всей франшизы.
2 Сумерки никому не интересны, кроме фанатов
Женевьев Коски из AVClub осудила фильм (и франшизу в целом), заявив: «[Это] беспорядочный, громоздкий кусок кинопродукта, который нацелен непосредственно на поклонников серии книг, без особого внимания к кому-либо еще." А также: «Этот фэндом будет в восторге, увидев счастливые концовки своих любимых персонажей в «Рассвете, часть 2», в то время как всем остальным будет интересно, почему они должны были заботиться о ком-то из них в первую очередь."
1 «Рассвет, часть 2» - худший фильм «Сумерки», потому что он не соответствует своей идее
Возможно, одна из лучших критических замечаний по поводу «Рассвета: Часть 2» исходила от критика Даны Стивенс из Slate. Она отметила, что единственное, что было в оригинальных фильмах «Сумерки», было полностью потеряно в последней главе.
"Центральный любовный треугольник истории - смертная Белла, вампир Эдвард, оборотень Джейкоб - существуют в состоянии непреодолимого напряжения со всех сторон: цель фильмов, по сути, состоит в том, чтобы созерцать тайну этой святой троицы. ", - написала Дана. «Это необычайно безмятежное, преданное качество является частью того, что мне нравилось в первых четырех фильмах «Сумерки»: они усыпляли зрителя в сонном оцепенении, которое имитировало вечный туман любви их космической героини. Рассвет, часть 2, (режиссер, как и его предшественник, Билл Кондон), правильно передает ощущение «сонного оцепенения», но теперь, когда сексуальный жар ушел из центра истории, когда Белла и Эдвард совершили поступок, единственное, что остается зрителям, чтобы размышлять, это святость нуклеарная семья (которая, по сравнению с аляповатыми радостями сухого секса человека с вампиром, кажется действительно бледным призом)."
