Disney’s The Lion King остается одним из самых знаковых анимационных фильмов компании на сегодняшний день. Говорят, что в 2019 году фильм был переделан в игровой фильм. Фильм, как говорят, был вдохновлен шекспировским «Гамлетом» и рассказывает историю молодого льва, который должен отомстить за смерть своего отца и занять место короля.
Один из закулисных фактов о «Короле Льве», который фанаты могут не знать, заключается в том, что фильм на самом деле привел к тому, что у Диснея возникли проблемы с законом. К несчастью для гиганта индустрии развлечений, ему не раз предъявляли иск из-за «Короля Льва».
Disney не привыкать к судебным искам, один из последних инцидентов, когда Скарлетт Йоханссон подала в суд на компанию за потоковую передачу «Черной вдовы». Но что послужило главным катализатором их судебного процесса по поводу «Короля Льва» и выплатили ли они в итоге ущерб? Продолжайте читать, чтобы узнать.
Кто подал в суд на Disney из-за «Короля Льва»?
Хотя главным злодеем Короля Льва является злой и ревнивый брат Муфасы Шрам, гиены в фильме также изображаются как плохие парни. Показанные головорезами Шрама, Шензи, Банзай и Эд не испытывают сочувствия к Симбе и фактически становятся причиной смерти Муфасы, начав давку, которая убивает его (конечно, по приказу Шрама).
Хотя гиены не такие злые, как Шрам, они изображаются эгоистичными и бездумно голодными, готовыми причинить вред чему угодно и кому угодно, лишь бы обеспечить достойную еду. Создатели классического фильма не могли предположить, что это приведет к судебному иску.
Согласно Screen Rant, биолог-исследователь подал в суд на компанию за клевету, поскольку они изображали животных в таком негативном свете. Это произошло после того, как Диснею разрешили посетить полевую станцию Калифорнийского университета, чтобы их аниматоры могли исследовать гиен и то, как правильно запечатлеть их в фильме.
Компания, как сообщается, пообещала изобразить животных в положительном свете, что побудило по крайней мере одного из исследователей разозлиться, когда они этого не сделали. В иске утверждалось, что компания виновна в клевете.
Однако Screen Rant объясняет, что из судебного процесса ничего не вышло, поскольку человек или компания не могут по-настоящему опорочить гиену. Хотя судебный процесс с гиенами ни к чему не привел, это был не первый случай, когда Дисней рисковал юридическими проблемами с «Королем Львом».
Дисней украл «Короля Льва»?
Дисней подвергался критике в прошлом за якобы кражу концепции Короля Льва из японского мультфильма «Белый лев Кимба», который впервые был создан в 1950 году.
У этих двух проектов есть неоспоримое сходство, в том числе очевидное сходство между именами Симба и Кимба.
В сообщении на эту тему от Bored Panda подчеркивается, что несколько кадров, взятых как из «Короля Льва», так и из «Белого Льва Кимбы», показывают, что анимация в этих двух проектах похожа. На самом деле повествование в этих двух историях отличается, но они имеют общие более глубокие темы, включая концепцию Круга жизни.
Конечно, Дисней отрицает кражу японского производства. Аниматор Том Сито подтвердил в интервью, процитированном Bored Panda, что компания не черпала вдохновение у Кимбы при создании «Короля Льва».
«Я могу сказать, что Кимба абсолютно не вдохновляет меня», - объяснил Сито. «Я имею в виду, что художники, работающие над фильмом, если они выросли в 60-х, они, вероятно, видели Кимбу. Я имею в виду, я смотрел Кимбу, когда был ребенком в 60-х, и я думаю, что в уголках моей памяти мы знаем об этом, но я не думаю, что кто-то сознательно думал: «Давайте ограбить Кимбу».”
Несмотря на то, что между «Королем Львом» и «Кимбой» есть значительное сходство, создатели последнего никогда не судились с Disney за нарушение авторских прав. Тем не менее, сегодня фанаты придерживаются устойчивой теории о том, что «Король Лев» был как минимум вдохновлен Кимбой.
Дисней также вступил в битву из-за песни «The Lion Sleeps Tonight»
К сожалению, Дисней также был замешан в другой судебной тяжбе из-за Короля Льва относительно песни The Lion Sleeps Tonight, фрагменты которой поют Тимон и Пумба в фильме.
В 2004 году южноафриканские юристы подали в суд на Disney за нарушение авторских прав после того, как Disney использовала песню и заработала около 15 миллионов долларов в виде роялти.
Песня была первоначально написана Соломоном Линдой, зулусским рабочим-мигрантом, в 1939 году. Закон в то время, когда Линда продала авторские права, гласил, что права должны были вернуться к его наследникам через 25 лет после его смерти, что заняло место в 1962 году.
В 2006 году потомки Линды достигли соглашения с Abilene Music Publishers, которая владела правами и лицензировала песню для Disney, согласившись передать доход от песни в доверительное управление.
