Нельзя назвать «Алису в стране чудес» 2010 года финансовым провалом. В конце концов, он собрал невероятную сумму в прокате, составляющую более 1 миллиарда долларов по всему миру. Сочетание режиссера Тима Бертона и его давнего соратника Джонни Деппа, а также Энн Хэтэуэй, Хелены Бонэм Картер и Алана Рикмана, несомненно, способствовало огромному финансовому успеху фильма. Поддерживаемый Диснеем фильм также породил продолжение в 2016 году «Алиса в Зазеркалье». Тем не менее, продолжение было воспринято как ужасная касса и критический провал, и все это связано с тем, что первый фильм не оставил следа. Конечно, когда фильм только вышел, фильм имел огромный успех, но фанаты были разочарованы, а критики просто возненавидели его.
Учитывая любовь к исходному материалу, «Приключения Алисы в стране чудес» и «Алиса в Зазеркалье» Льюиса Кэрролла, можно подумать, что фанаты обожали бы адаптацию. Тем более, что Тим Бертон - визуальный гений, ответственный за множество поистине культовых фильмов. Но больше всего в нынешнем несколько опозоренном Джонни Деппе видели звездную достопримечательность. Его дурацкий, несколько неуравновешенный и совершенно захватывающий стиль исполнения был, на бумаге, идеальным для фильма о Льюисе Кэрролле. Люди ходили в театры… но были глубоко разочарованы. Вот почему…
История была крайне ленивой
Как упоминалось в превосходном видеоанализе Капитана Миднайта, Тим Бертон сделал обдуманный выбор, чтобы не переделывать анимационную «Алису в стране чудес» 1951 года, как Дисней переделал ряд других своих историй в формат живого действия. Если не считать нескольких визуальных обратных вызовов, версия с живым действием 2010 года была скорее продолжением, чем ремейком. В то время как это порадовало многих людей, которые действительно не хотели видеть их любимый анимационный фильм, только что переделанный с актерами из списка лучших, они были очень разочарованы историей, которую Тим Бертон решил рассказать.
Это потому, что это была одна и та же шаблонная история голливудского блокбастера, которой нас кормили десятилетиями.
Вместо того, чтобы придумать что-то действительно уникальное и достойное захватывающего мира, созданного Льюисом Кэрроллом в его книгах, Тим и его сценаристы использовали историю «Бармаглот», чтобы создать большого Макгаффина, с которым Алиса могла сражаться, и дополнили его типичная арка путешествия героя взросления. Он закончил это большой битвой с двумя сталкивающимися армиями и завернул ее в симпатичный маленький бант, как, вероятно, попросил его Дисней.
Не совсем захватывающая штука.
Визуальные эффекты были затенены Аватаром
Одна из главных причин, по которой так много людей купили билеты на «Алису в стране чудес», когда она только вышла, заключается в том, как она рекламировалась. В частности, Disney позаботился о том, чтобы их аудитория знала, что это будет большое зрелище с визуальными эффектами в том же духе, что и «Аватар» Джеймса Кэмерона. Учитывая, что «Алиса в стране чудес» была первым большим блокбастером, выпущенным после выхода «Аватара» на Рождество 2009 года, фанаты ожидали больших событий. Станет ли это новой эрой визуальных эффектов? Будет ли каждый фильм выглядеть так же невероятно, как «Аватар»?
Ответ был нет.
Мало того, что визуальные эффекты в «Алисе в Стране чудес» не соответствовали качеству «Аватара», они также были невероятно непоследовательны для любого голливудского фильма. В некоторых случаях, таких как лягушки при дворе Красной Королевы, визуальные эффекты были довольно интересными и правдоподобными. Но в других ситуациях, в том числе с большим плохим Бармаглотом, фильм выглядел как плохо отрендеренная видеоигра.
Вдобавок к этому визуальный тон фильма был далеко не таким очаровательным, как тот, что описан в романах Льюиса Кэрролла о кислотных трипах или в диснеевском анимационном фильме 1951 года. Все выглядело довольно мрачно, не особенно интересно, и далеко не чудесно.
Разговор о разочаровании.
Выступление было не самым лучшим
Хотя у «Алисы в Стране чудес» был несколько вдохновенных актеров и впечатляющий актерский состав, она не использует их таланты должным образом. Это, возможно, за исключением Хелены Бонем Картер, которая, по общему признанию, была слишком хороша в роли Красной Королевы, но сделала именно то, что вы ожидаете от Красной Королевы. Даже актеры озвучивания, такие таланты, как покойный Алан Рикман, Стивен Фрай и Тимоти Сполл, были недостаточно использованы и почти ничего не добавили, кроме моментов их успокаивающих голосов.
Но хуже всего пришлось актерам живых выступлений. Энн Хэтэуэй откровенно раздражала в своей роли Белой Королевы и была болезненно одномерной. То же самое касается и самой Алисы, Миа Васиковска. Но больше всего разочаровал Джонни Депп.
Казалось, что Джонни достиг самой низкой точки в своей карьере с точки зрения производительности. Сценарий не сделал ничего, чтобы тонко погрузиться в тайну персонажа. И это вполне могло бы быть, просто посмотрите на первый фильм Диснея «Пираты Карибского моря». Это был большой блокбастер, но он позволил Джонни сделать с ним что-то поистине великолепное… В конце концов, он принес ему номинацию на «Оскар».
Но нельзя полностью винить в игре Джонни сценарий или режиссера. Каждый выбор, который он делал, был чрезмерным и не проявлял особой человечности или интриги. Со времен «Алисы в Стране чудес» это, кажется, относится и к Джонни. Мы надеемся, что он вернется к тому стилю игры, который заставил людей влюбиться в него в первую очередь.
По всем этим причинам (и, возможно, многим другим) «Алиса в стране чудес» Джонни Деппа и Тима Бертона оставила у людей неприятный привкус во рту, заставив их забыть о фильме, который они изначально собирались поддержать, и почти отказаться от сиквела, который последовали.
