После установления рекордов кассовых сборов в 2019 году Кинематографическая вселенная Marvel (MCU) наконец вернулась на большой экран с выпуском «Черной вдовы». Как и ожидалось, Скарлетт Йоханссон в главной роли была готова войти в историю кассовых сборов. На самом деле, предполагаемый валовой доход в первые выходные в мире составил 218,8 миллиона долларов, что является самым высоким показателем, зарегистрированным в разгар пандемии, поразившей мир.
Тем не менее, следует отметить, что эти цифры отражают доходы фильма от гибридного подхода Disney, когда материнская компания Marvel решила выпустить «Черную вдову» в кинотеатрах и на Disney+ в один и тот же день. И это, по сути, привело к тому, что Йоханссон подала в суд на Disney, что вызвало неоднозначную реакцию фанатов. В то же время у некоторых сложилось впечатление, что номинированная на «Оскар» актриса никогда не собиралась подавать иск против Мышиного Дома. Оказывается, они могут быть правы.
Marvel «побудили» нарушить контракт
Локдауны, введенные на всей территории США в 2020 году, вынудили кинотеатры также закрыть свою деятельность. Это в значительной степени побудило несколько киностудий отложить выпуск нескольких фильмов, а Marvel Studios решила вместо этого выпустить «Черную вдову» в 2021 году. При этом Йоханссон получила от Marvel «ценное контрактное обещание» о том, что фильм получит «широкий прокат в кинотеатрах». По сути, это означало, что ее фильм будет показываться «эксклюзивно» в кинотеатрах в течение 90–120 дней, то же самое театральное окно, которое, как говорили, было «стандартным» для фильмов Marvel до пандемии..
С запуском Disney+ Йоханссон была обеспокоена возможным выпуском «Черной вдовы» на потоковой платформе в тот же день. Однако актриса получила заверения, что ее контракт будет выполнен. Согласно копии судебного иска, полученной Deadline, главный юрисконсульт Marvel Дэйв Галлуцци сказал представителям Йоханссон: «В дополнение к нашему сегодняшнему разговору мы на 100% планируем сделать типичный широкий выпуск «Черной вдовы». У нас очень большие ожидания от фильма, и мы очень рады возможности сделать для «Черной вдовы» то, что мы только что сделали с «Капитаном Марвел». Первый сольный фильм Бри Ларсон собрал около 1,128 миллиарда долларов.
Тем не менее, Disney, как утверждается, намеревался выпустить фильм в одно и то же время, потому что это «преднамеренно спасло бы Marvel (и, таким образом, себя)» от необходимости платить Йоханссону «очень большие кассовые бонусы». Представители актрисы также задались вопросом, почему «Черную вдову» выпустили в начале июля, хотя в мае генеральный директор Disney Боб Чапек признал, что театральный рынок «все еще довольно слаб». В жалобе также отмечалось, что Файги однажды признал, что «Дисней, а не Марвел руководил действиями», когда дело дошло до выпуска контента Марвел на Дисней+.
Юридическая группа Йоханссон также указала, что «решение Marvel выпустить Картину одновременно в кинотеатрах и на Disney+ Premier Access - если это вообще можно назвать решением Marvel - было прямым результатом злонамеренного вмешательства Disney в Соглашение.” Представители актрисы также обвинили руководителей Disney в преднамеренной организации этой стратегии после того, как Чапек получил гранты на акции, которые в 3,8 раза превышали его базовую зарплату в 2,5 миллиона долларов. Чапек получил награду после того, как «поработал над быстрым программированием новых предложений для нашего DTC [прямого обращения к потребителю] и линейных каналов».
Почему фанаты думают, что она никогда не собиралась подавать на Дисней в суд
После того, как стало известно о Йоханссон, несколько отраслевых групп обратились к Disney. Среди всего этого также появились сообщения о том, что актриса никогда не собиралась подавать в суд на материнскую компанию Marvel. Согласно информационному бюллетеню ветерана индустрии и юриста в сфере развлечений Мэтью Беллони, звезда «Черной вдовы» «никогда не думал, что этот иск в конечном итоге придется подавать. Более того, он также сообщил, что «никто в команде не особенно стремился нажать на курок, зная, что это вызовет международные заголовки, может повредить ее способности работать и превратить ее в публичное лицо дебатов, возможно, на годы». приходить. Сообщается, что до подачи иска команда Йоханссон предприняла «более десятка частных попыток» решить этот вопрос. Однако кажется, что Дисней так и не сдвинулся с места.
Агент Йоханссон, сопредседатель CAA Брайан Лауд, который представлял актрису с 2008 года, также был «правомерно шокирован» тем, что Дисней лично напал на номинантку на «Оскар». В заявлении для The Hollywood Reporter Лурд также отметила: «Компания включила ее зарплату в свое заявление для прессы, пытаясь использовать ее успех как художника и бизнес-леди в качестве оружия, как будто ей должно быть стыдно за это».
Главный босс Marvel недоволен костюмом
С тех пор как иск стал достоянием общественности, Marvel хранит молчание по этому вопросу. Тем не менее, Беллони также сообщил, что Кевин Файги из Marvel «давил на Дисней против плана дня и даты для «Черной вдовы», предпочитая эксклюзивность большого экрана и не желая беспокоить свою звезду». Более того, «когда дела пошли плохо, фильм начал терпеть неудачу, и команда Йоханссон пригрозила подать в суд, он хотел, чтобы Дисней все исправила вместе с ней». Источники также сообщили Беллони, что Файги теперь «зол и смущен» тем, как Дисней отреагировал на иск Йоханссон.
На данный момент неясно, придут ли стороны к мирному решению. Тем не менее, говорят, что многие в Голливуде внимательно следят за этим делом, поскольку оно может повлиять на то, как актеры ведут переговоры со студиями. Кроме того, Эмма Стоун, как сообщается, «взвешивает свои варианты» после выхода Диснеем «Круэллы» в мае.
