Хотя Джордж Клуни известен как «Король розыгрышей Голливуда», он также является одним из его лучших актеров. Конечно, он настоящая кинозвезда, которая тусуется (и разыгрывает) таких людей, как Брэд Питт и Мерил Стрип., но благодаря этому фильму снято много замечательных фильмов. В некоторых из его хитов фигурируют типичные очаровательные, немного бестолковые и подлые персонажи, которыми известен «сегодняшний Кэри Грант». его карьера до сих пор.
Фильм 2007 года, который был написан и снят Тони Гилроем, рассказывает о главном персонаже Джорджа Клуни, который непреднамеренно оказывается втянутым в очень запутанное дело, которое защищает его юридическая фирма. Когда один из его коллег сообщает о том, что на самом деле представляет юридическая фирма, Майкл должен решить, отстаивать ли то, что, как он знает, правильно, или уйти из бизнеса, который высасывает из него жизнь.
Само дело представляет собой коллективный иск, возбужденный против сельскохозяйственной корпорации, которая, по-видимому, знала, что средство от сорняков, которое они использовали, отравляло воду в общинах и приводило к массовым заболеваниям и гибели множества людей.
Похоже, что-то, что могло произойти и происходит в реальной жизни, верно?
Ну, в истории Майкла Клейтона есть доля правды. Вот реальная история этой блестящей драмы и юридического триллера…
Майкл Клейтон исследовал, что мы хотим, чтобы произошло с крупными компаниями, злоупотребляющими своей властью
В недавней ретроспективе GQ о карьере Джорджа прямо перед выходом фильма «Полуночное небо» на Netflix знаменитый актер подробно рассказал о своем опыте съемок Майкла Клейтона. Прежде чем перейти к реальной истории, которая вдохновила Тони Гилроя на создание фильма, номинированного на лучший фильм, Джордж объяснил, как тяжело было снимать этот фильм. Однако его партнеры по фильму Том Уилкинсон и Тильда Суинтон (получившая «Оскар» за свою злодейскую роль) сделали фильм веселым, легким и интересным. Это было жизненно важно, учитывая тот факт, что Майкл Клейтон имел дело со многими тяжелыми темами. Не говоря уже о том, что большую часть фильма персонаж Джорджа эмоционально избивается… По крайней мере, до самого конца…
«Я выиграю в этом [фильме]», - сказал Джордж в интервью GQ. «Если вы посмотрите на мою карьеру, я играл очень много жуликов. Или парней, которые делали какие-то нечестные вещи, знаете ли. аргументы."
Но в конце фильма у персонажа Джорджа, наконец, есть «добро» на гораздо более кривом персонаже.
"И она, наконец, поймана. Таким образом, как мы надеемся, нам удастся поймать эти, знаете ли, корпоративные должностные преступления."
Джордж продолжил, что тот факт, что в фильме рассказывается о том, как крупная компания совершает плохие поступки, привлек его к проекту, и ему было приятно играть.
"Дело не в том, что это будет стоить им денег. Дело не в том, что они будут оштрафованы. Они попадут в тюрьму. И это то, чего мы хотим. Вы хотите, чтобы эти люди были в наручниках и ушли."
Это именно то, что истцы реального дела хотели сделать с крупной компанией, которая их обидела.
Реальная история, вдохновившая Майкла Клейтона
«Я говорю вам интересную вещь, о которой люди не знают», - сказал Джордж интервьюеру во время ретроспективы GQ. «Это было основано на расследовании Ford Pinto. Если вы ударите его сзади, он взорвется. Этот автомобиль… Дело было в том, что Форду в конце концов пришлось его отозвать. Однако по этому поводу разразился скандал, который заключался в том, что в то время существовал внутренний документ Ford, в котором говорилось: «Послушайте, отзыв всех этих Ford Pinto обойдется нам в миллиарды долларов». 11 человек в год умирают от удара сзади. Коллективные иски обойдутся нам в двести миллионов. Мы считаем, что дешевле пережить 11 смертей и коллективный иск на двести миллионов, чем отозвать все машины. Этот лист бумаги попал в руки судьи. И он сказал: «Хорошо, теперь вы все мертвы». И всех уволили. И огромный, огромный коллективный иск."
Джордж сказал, что Тони не мог написать эту историю, но идея Майкла Клейтона была основана на ней.
"Это всегда было основано на этом корпоративном преступлении. Идее, что все, и все механизмы, юристы и все эти части, которые должны вступить в игру, чтобы заставить эти вещи работать. Чтобы им все это сошло с рук. Итак, он был основан на действительно глубоких, важных предметах. Но это все равно была фантастика. Художественное произведение. Чтобы можно было играть с персонажами и не беспокоиться о судебных процессах."
