В том, что теперь стало известно как франшиза «Has Fallen», было объявлено еще об одной новой записи. Даты релиза пока нет, как и подробностей сюжета, но мы знаем, что Джерард Батлер вернется к роли агента секретной службы Майка Бэннинга в «Наступила ночь».
Deadline недавно подтвердил новости о сиквеле и сообщил, что режиссером Батлера снова будет Рик Роман Во, его режиссер «Падение ангела». Было дано немного другой информации, но вы можете ожидать услышать больше в следующем году.
Но вот в чем дело: действительно ли нам нужна четвертая часть франшизы? За прошедшие годы было обещано много сиквелов, которые так и не появились, часто по уважительным причинам. Так и с Night Has Fallen. Это действительно тот фильм, который нужно снимать? Как и предыдущая франшиза фильма «Транспортер», каждый фильм в этой серии становился все хуже. Итак, в чем смысл?
Как сказано в названии, является ли решение вернуть Майка Бэннинга признаком того, что Голливуд пал? Возможно, и вот почему.
Фильмы больше похожи на одно и то же
Для сериала, который не очень хорош, возникает вопрос, почему голливудские руководители решили снять еще один. В то время как первый фильм «Падение Олимпа» был вполне приемлемой записью в жанре боевика, последние две части были неоригинальными и получили плохие отзывы..
Джеффри М. Андерсон из Common Sense Media сказал следующее о первом сиквеле, «Падение Лондона».
Любой, кто призывал к сиквелу «Падения Олимпа», должен был быть осторожен в своих желаниях; этот сиквел беззастенчиво заимствован из многих классических боевиков и в итоге получился безжизненным и тусклым.«Падение Лондона» интересно тем, что показывает логистику объединения стольких мировых лидеров в одном месте, но этот порядок быстро превращается в отупляющий хаос. А режиссер Бабак Наджафи использует, по крайней мере, один впечатляющий 60-секундный кадр с отслеживанием, но это все равно оставляет около 90 унылых минут на то, чтобы продираться вперед».
Рецензия Андерсона - лишь одна из многих, в которых говорится об отсутствии оригинальности фильма.
Третья запись в серии, «Падение ангела», также была виновна в том же. Крис Жиру из Movie Reelist сказал в своем обзоре:
"Падение ангела - это ненужный фильм, который мы видели тысячи раз, лишенный каких-либо оригинальных идей для продвижения жанра. Это даже не непримиримый боевик. Пришло время уйти на пенсию Майка Бэннинга ".
Неоригинальность - не единственное, в чем обвиняют эти фильмы. Критики также раскритиковали эти фильмы за их большое количество тел и затянутое повествование, но тот факт, что они были такими предсказуемыми, кажется, делает их еще хуже. Когда вы смотрите фильм Майка Бэннинга, вы точно знаете, что будет дальше. Каждая запись в сериале следовала одной и той же схеме: президент попадает в беду / Майк Бэннинг спасает его. Промойте и повторите!
Эти фильмы – примеры голливудской лени.
Качество взлетело до небес
Конечно, существует множество неоригинальных франшиз боевиков, но мы можем простить некоторым из них отсутствие оригинальности из-за их общего качества. Фильмы о Джеймсе Бонде, как правило, очень хороши, несмотря на странную оплошность («Вид на убийство», «Квант милосердия»), как и фильмы «Миссия невыполнима», которые, кажется, улучшаются с каждой новой записью. Причина, по которой эти фильмы так хороши, заключается в том, что люди, стоящие за ними, заботятся о своих зрителях. Несмотря на то, что они работают по формуле, они немного смешивают вещи с захватывающими новыми трюковыми сценами и вариациями традиционных сюжетных линий.
Это не относится к фильмам «Has Fallen». Действие родовое, сюжет тот же, а герои и злодеи все однотонные. Короче говоря, они до боли пресные.
Заботится ли Голливуд? Казалось бы, нет, если только четвертый фильм Майка Бэннинга не сможет нас чем-то удивить. Вместо этого они, кажется, больше сосредоточены на кассовых сборах, чем на общем качестве фильма. Поскольку фильмы «Падение» хорошо зарекомендовали себя в финансовом отношении, Голливуд, кажется, доволен тем, что делает больше таких фильмов. В конце концов, если зрители по-прежнему платят за просмотр этих фильмов, то зачем пробовать что-то новое? Зачем прилагать усилия, чтобы сделать что-то одновременно с качественным сценарием и качественным действием? Зачем придумывать вескую причину для продолжения существования франшизы?
Именно это пренебрежение к кинозрителям автоматически дает понять, что Голливуд пал. Следует признать, что серия фильмов «Падение» не одинока в этом. Есть и другие кинофраншизы, которые продолжают расти из-за кассовых сборов, в том числе сериал «Трансформеры», но разве мы не заслуживаем лучшего? Эти фильмы собирают деньги в прокате благодаря интересу зрителей к героям, но раз за разом их деньги тратятся впустую, и люди уходят из кинотеатров разочарованными.
Голливуд пал?
Да и нет. Сегодня все еще работают кинематографисты, которые предпочитают оригинальность всему остальному. Просто посмотрите, например, фильмы Кристофера Нолана, Джордана Пила и Дэвида Финчера, которые демонстрируют как настоящее повествование, так и мастерство. Эти режиссеры - сияющие огни Голливуда, и они бьют под звуки собственных барабанов.
Однако в других случаях студийные решения принимаются прежде всего из денежных соображений, вне зависимости от оригинальности и качества. И поэтому можно сказать, что Голливуд пал.
Конечно, если бы мы перестали платить за просмотр таких фильмов, как «Наступила ночь», власть предержащие могли бы обратить на это внимание и дать нам что-то стоящее просмотра. Есть о чем подумать, верно?
