Судья США Льюис Каплан отклонил попытку принца Эндрю заблокировать его дело о сексуальном насилии от рассмотрения в суде, решение, которое, как сообщается, теперь может привести к тому, что королевская семья герцога будет втянута в судебное разбирательство. Как сообщает Mirror, старшей дочери Эндрю, принцессе Беатрис, и бывшей жене Саре Фергюсон грозит перекрестный допрос на камеру со стороны «одного из самых страшных адвокатов Америки».
В популярном британском телешоу «Доброе утро, Британия» Кейт Гаррауэй и королевский корреспондент Дженни Бонд обсудили последствия судебного разбирательства Эндрю для двух его дочерей Беатрис, 33 лет, и Евгении, 31 год.
Дочери Эндрю Беатрис и Евгения, как говорят, «крайне расстроены»
Хозяин Гаррауэй сопереживал: «Все это кажется очень неудобным, и на самом деле я сочувствую его дочерям. Им очень-очень тяжело, да?»
На что Бонд ответил: «Я думаю, что вы правы, указывая на Беатрис и Евгению, они, как говорят, крайне огорчены всем, что происходит, и какая дочь не была бы такой?»
«А также Королева, это унизительно, смущает, 95-летняя дама, предположительно вынужденная противостоять своему 61-летнему сыну, любимому сыну, и спрашивать: «Правда ли в этих обвинениях в сексе?»
Продолжая тему королевы, Дженни заявила: «Это так смущает, но, конечно же, ей нужно знать правду, потому что, если она собирается поддержать его, чего, я уверена, она хочет как мать, и если она собирается участвовать в многомиллионной сделке, независимо от того, будет ли она урегулирована в суде или во внесудебном порядке, ей нужно знать правду.”
Судья США Льюис Каплан не согласился с аргументом Эндрю о том, что соглашение, подписанное Джуффре с Эпштейном, позволяет принцу сорваться с крючка
Говоря о своем решении отклонить ходатайство адвоката Эндрю Эндрю Бреттлера о прекращении дела из-за пункта в соглашении, которое предполагаемая жертва Вирджиния Джуффре подписала с Джеффри Эпштейном в 2009 году, судья Каплан объявил: «Соглашение 2009 года нельзя назвать чтобы ясно и недвусмысленно продемонстрировать, что стороны намеревались использовать документ «непосредственно», «главным образом» или «существенно» в интересах князя Андрея».
«Существование необходимого намерения принести пользу ему или другим лицам, сопоставимым с ним, является вопросом факта, который не может быть должным образом решен по этому ходатайству, даже если ответчик подпадает под формулировку освобождения, которая сама по себе неоднозначна.”
"Таким образом, независимо от того, применяется ли формулировка освобождения к принцу Эндрю, соглашение, как минимум, "разумно допускает более чем одну интерпретацию по столь же важному вопросу, может ли этот ответчик ссылаться на него."
До сих пор Букингемский дворец отказывался комментировать фанфары, заявив: «Мы не будем комментировать то, что является текущим юридическим вопросом».
