Каждый раз критики полностью выпотрошили «Женщину-кошку» Холли Берри

Оглавление:

Каждый раз критики полностью выпотрошили «Женщину-кошку» Холли Берри
Каждый раз критики полностью выпотрошили «Женщину-кошку» Холли Берри
Anonim

Как бы ни старались все, кто работает над фильмом, сделать его великим, все равно все может пойти наперекосяк. По этой причине ежегодно выпускается так много плохих фильмов, что Razzie Awards была создана, чтобы отмечать худшие фильмы года. Несмотря на это, подавляющее большинство ужасных фильмов, которые выходят на экраны, быстро забываются почти всеми.

Что касается «Женщины-кошки» 2004 года из вселенной DC, фильм был настолько плох, что вошел в историю как один из худших фильмов, когда-либо созданных, несмотря на Холли Берри. заработал состояние на фильме. На самом деле, единственное, что большинство людей находит приятным в «Женщине-кошке», - это чтение некоторых из многочисленных обзоров, потрошащих фильм.

10 Чикагский читатель защитил честь персонажа Женщины-кошки, отметив фильм

С тех пор, как поклонники Бэтмена впервые познакомились с Женщиной-кошкой в комиксах, этот персонаж стал чрезвычайно популярным. По этой причине многие люди заботятся о Женщине-кошке как о персонаже и хотят, чтобы любой, кто адаптирует ее для большого или маленького экрана, сделал это правильно. Очевидно, один из этих людей, Ноа Берлатски из Chicago Reader, защитил честь персонажа Женщины-кошки в своем обзоре. «Очевидно, что никто из участников этой катастрофы вообще не заботится о Женщине-кошке».

9 The Wall Street Journal называет «чушью», когда речь заходит о женщине-кошке

Когда большинство людей думают о The Wall Street Journal, на ум приходят финансовые советы издания. Несмотря на это, The Wall Street Journal также стал уважаемым источником рецензий на фильмы, и когда Джо Моргенштерн взялся за фильм для публикации, он стал одним из многих известных рецензентов, подытоживших, насколько плоха Женщина-кошка.«Режиссер «Женщины-кошки», специалист по визуальным эффектам по фамилии Питоф, не попадает под правила кинопроизводства. Сцены со смыслом? Бред какой то. Персонажи с внутренней жизнью? Совершенно устарело».

8 AV Club отметил, что Женщина-кошка даже не смогла быть сексуальной

На протяжении всей своей жизни Холли Берри умела мгновенно возбуждать либидо людей. Несмотря на это, когда Кит Филлипс из AV Club рецензировал «Женщину-кошку», он отметил, что фильм даже не смог сделать ее героиню сексуальной. «Женщина-кошка, безжалостно безвкусная и влюбленная в извращения с рейтингом PG-13, - это, по сути, предлог для того, чтобы позировать Берри в еще более откровенных нарядах. Однако все это слишком заранее подготовлено, чтобы считаться сексуальным, и даже боевые сцены выглядят как фэшн-съемки».

7 Журнал Empire назвал женщину-кошку «поверхностной и скучной»

В конце концов, большинство фильмов терпят неудачу или успех в зависимости от того, относятся ли зрители к героям фильма. Кроме того, фильмы по комиксам и боевики должны содержать захватывающие боевые сцены. К сожалению, Роберто Садовски из журнала Empire Magazine справедливо отмечает, что Женщина-кошка терпит неудачу в обеих этих категориях. «На это стоит смотреть только в том случае, если вы можете справиться с поверхностными персонажами и скучными, пластичными сценами действия ради непреднамеренного смеха».

6 BBC.com назвал Женщину-кошку «мусором»

Когда в 1997 году вышел «Бэтмен и Робин», почти все ненавидели этот фильм. С тех пор «Бэтмен и Робин» продолжают высмеивать на каждом шагу, но некоторые люди понимают, насколько это манерно. К несчастью для Нева Пирса из BBC.com, их попытка насладиться Женщиной-кошкой как лагерем полностью провалилась. «Примерно 40 минут Женщина-кошка ведет себя манерно, дрянно и весело. Тогда это просто трэш: унылый и удручающе пустой».

5 Наблюдатель предупредил, что женщина-кошка делает зрителей менее умными

В жизни люди иногда переживают опыт, который они называют судьбоносным. В идеальном мире все эти переживания привели бы к положительным изменениям, но, по словам Рекса Рида из Observers, просмотр «Женщины-кошки» делает зрителей менее умными.«Кино, которое почти гарантирует потерю нескольких I. Q. очки.”

4 The Times UK даже не стала бы подвергать грызунов женщине-кошке

В течение очень долгого времени многие продукты, предназначенные для использования человеком, сначала тестировались на крысах. Хотя многие люди находят этот факт тревожным, все же ясно, что тестирование опасных продуктов на грызунах является обычной практикой. Несмотря на это, Джеймс Кристофер из The Times UK намекнул, что Женщина-кошка слишком ужасна, чтобы причинять ей вред грызуну. «Триллер, который вы бы не устроили лабораторной крысе». Неудивительно, что Холли Берри получила премию «Раззи» как худшая актриса за «Женщину-кошку».

3 Ричард Ропер спросил, была ли Женщина-кошка вообще фильмом

Если бы большинство людей попросили описать Женщину-кошку Холли Берри, слово кино, вероятно, было бы одним из первых, что они сказали бы. Однако, по словам известного рецензента Ричарда Ропера, очень сомнительно, является ли Женщина-кошка вообще фильмом. «Это едва ли фильм - это больше похоже на музыкальное видео, слэш, телевизионную рекламу, слэш, компьютерную игру.”

2 Роджер Эберт был поражен тем, что Женщина-кошка была «по-настоящему плохой» и не было никакой химии

Возможно, самый известный обозреватель фильмов всех времен, многие люди очень серьезно относились к мнению Роджера Эберта о фильмах на протяжении многих лет. По этой причине тот факт, что Эберт явно не мог серьезно воспринимать Женщину-кошку и вообще не любил фильм, говорит о многом. Первоначально указав на свое мнение, что Холли Берри отлично смотрелась в «Женщине-кошке», Эберт продолжил: «Все остальное невероятно плохо. Это действительно плохой фильм. Я имею в виду, что между Бенджамином Брэттом и Холли Берри нет никакой химии. Никто. Никто. Я имею в виду, хорошо, что это PG-13, а любовная сцена была за кадром, потому что она, вероятно, была бы скучной».

1 The Toronto Star и Miami Herald считают, что Женщина-кошка была дерьмом

Когда Питер Годдард из «Торонто Старз» рецензировал «Женщину-кошку», он, как и все его сверстники, подробно рассказал о фильме. Однако, когда дело доходит до сути, рецензию Годдарда можно резюмировать очень просто.«Убери кошачий лоток». Неудивительно, что у Конни Огл из Miami Herald была похожая точка зрения. «Женщине-кошке не место на большом экране. Ему место в мусорном ящике или чтобы его соскребали с наших ботинок, когда мы быстро направляемся в другой кинотеатр».

Рекомендуемые: