Этот провал стоимостью 175 миллионов долларов имеет самое сложное наследие Голливуда

Оглавление:

Этот провал стоимостью 175 миллионов долларов имеет самое сложное наследие Голливуда
Этот провал стоимостью 175 миллионов долларов имеет самое сложное наследие Голливуда
Anonim

В наши дни бюджеты фильмов достигли астрономической суммы, и студии бросают кости благодаря доходам, которые могут приносить блокбастеры. Просто посмотрите, сколько MCU и «Звездные войны» готовы потратить на свои самые большие фильмы. Это стратегия, которая может окупиться, но она сопряжена с большим риском.

В 90-х Кевин Костнер был крупной кинозвездой и взялся за проект с завышенным бюджетом, который многие считают исторической катастрофой. Однако с этим фильмом не все так просто.

Давайте оглянемся на Водный мир и его сложное наследие.

«Водный мир» должен был стать хитом

«Водный мир» 1995 был фильмом, который должен был быть чем угодно и всем, на что мог надеяться киноман. Огромный экшн, большой талант в актерском составе и многообещающая предпосылка, которая выглядела так, как будто зрители могли ее посмотреть, были ключевыми моментами в создании фильма.

Водный мир с Кевином Костнером в главной роли был его фильмом насквозь, но вместо того, чтобы все шло гладко, Костнер и его команда натыкались на препятствия на каждом углу. Пререлизная пресса наверняка пострадала из-за этих загвоздок.

Первоначально запланированный как приключение «Безумный Макс на воде» стоимостью 100 миллионов долларов, автомобиль Кевина Костнера пострадал от стихийных бедствий, в том числе многомиллионной декорации, разрушенной ураганом, переписыванием, производственными неудачами и т. раздули окончательную стоимость до рекордных на тот момент $175 млн», - пишет Forbes.

Натиск негативной прессы, особенно со стороны тех, кто занимался делом Костнера из-за того, что некоторые считали тщеславным проектом, был чересчур, и это сыграло роль в формировании повествования вокруг фильма. В конце концов, пришло время попасть в кинотеатры, и люди внимательно следили за «Водным миром», чтобы увидеть, как он будет работать.

Бокс-офис нарисовал интересную картину

В прокате самый дорогой фильм из когда-либо созданных (на тот момент) должен был стать одним из самых больших хитов всех времен, но этого не произошло. Вся негативная шумиха вокруг этого фильма не пошла ему на пользу, и в конце концов ему пришлось столкнуться с холодной реальностью.

Согласно The-Numbers, «Водный мир» смог собрать более 260 миллионов долларов, что сделало его одним из крупнейших фильмов года. Сейчас это звучит не так уж плохо, но в то время это еще не окупило свой бюджет. Из-за этого, а также из-за всей прессы, которую фильм получил о производственных проблемах и завышенных затратах, повествование вокруг этого фильма быстро превратилось в разговоры о нем как об одной из самых больших катастроф в истории киноиндустрии.

К сожалению, последствия неспособности Waterworld стать кассовым центром оставили фильму сложное наследие в глазах киноманов.

Наследие фильма

Waterworld на данном этапе является одним из самых печально известных релизов в истории кино, поскольку это был раздутый блокбастер, который считается колоссальной бомбой, несмотря на то, что в 90-х годах он собрал более 260 миллионов долларов.

Следует отметить, что этот фильм также был номинирован на премию Американской киноакадемии за лучший монтаж звука. При этом клеймо самого дорогого фильма всех времен, а также прохладный критический прием изменили восприятие. Вместо того, чтобы считать его неутешительным, его рассматривали как катастрофу, что было не совсем так.

Изучая наследие фильма, Forbes отметил, что «Водный мир - это не бомба, а скорее простое разочарование в связи с непреднамеренно огромными затратами. Но это все же разрушило карьеру Кевина Костнера как жизнеспособной кинозвезды».

Многие люди быстро укажут на этот фильм как на крушение поезда из-за его последствий, но все не так просто. В конечном итоге это окупилось, так что это не было полной финансовой потерей. Как будто отсутствие колоссальной суммы предотвратило любой разговор о том, что фильм просто не впечатляет. Вместо этого дискуссия скатилась на территорию пожара мусорных баков, где она в основном и осталась.

Водный мир ни в коем случае не был ужасающим фильмом, и при этом он не был полной и абсолютной осечкой в финансовом отношении. Тем не менее, нельзя отрицать, что последствия этого фильма оставили след разрушения.

Кевин Костнер бросил кости с Waterworld много лет назад, но на этот раз удача не благоволила смелым. При этом люди были слишком недобры к этому фильму. Определенно большую роль в этом сыграли предвзятые представления.

Рекомендуемые: