Подавляющее большинство актеров после работы с Квентином Тарантино чувствовали себя исключительно счастливыми. В то время как у культового режиссера «Бешеных псов», «Криминального чтива» и «Омерзительной восьмерки» может быть несколько противоречивых аспектов своего прошлого, в том числе его сложные отношения с Харви Вайнштейном, у него солидная репутация среди актеров. Это, несомненно, одна из причин, по которой Леонардо ДиКаприо решил подписать контракт на фильм Квентина 2012 года «Джанго освобожденный».
В довоенном южном эпическом вестерне Леонардо играет одного из самых предосудительных персонажей в истории кино, Кэлвина Кэнди. Рабовладелец - один из главных злодеев этой истории, и он делает то, что большинство зрителей считает одними из самых гнусных поступков, когда-либо показываемых на камеру. Конечно, этого было бы достаточно, чтобы отпугнуть любого актера, не говоря уже о красавце в главной роли, который до этого момента даже не играл злодея. Но истинные чувства Лео к «Джанго освобожденному» - вот причины, по которым он подписался на…
Любовь Лео к Квентину и история вступили в противоречие с сильным чувством дискомфорта
"Я был поклонником творчества Квентина в течение долгого времени, и мне нравится тот факт, что он как бы воссоздает свою собственную историю в глубоко американском контексте с этим спагетти-вестерном, смешанным с жанром Серджио Леоне. Это мог сделать только Квентин Тарантино», - объяснил Леонардо ДиКаприо в интервью перед выходом фильма на экраны. «Этот персонаж действительно напомнил мне молодого Людовика 14-го, который действительно гнил изнутри. Как выразился [Квентин], и как я люблю говорить, это кто-то, кто действительно олицетворял моральный упадок юга в тот период времени. Я имею в виду, он был худшим из худших владельцев плантаций. Он был слишком хорошо написан, чтобы отказаться от него, и я всегда хотел поработать с Джейми Фоксом и, конечно же, с великими Кристофом Вальцем и Сэмом Джексоном. В этом фильме было слишком много замечательных моментов, чтобы отвести взгляд."
В частности, работа с Сэмом Джексоном была перспективой, от которой Лео не мог отказаться. Но только то, что ему понравился сценарий, режиссер и актеры, не означало, что выбор этого фильма был безошибочным. На самом деле, Лео несколько раз открыто говорил о том, как сложно было играть такого ужасного человека.
«Первый день на съемочной площадке был для меня невероятно тяжелым», - признался Лео в интервью Nightline. Когда Лео не решался вдаваться в подробности, вмешался его коллега по фильму, который также был в интервью.
«Я должен рассказать об этом, потому что я смотрел это», - сказал Джейми Фокс, прежде чем объяснить, что Лео действительно неудобно использовать слово на букву «Н» и что он просто очень противен чернокожим. К счастью, и Джейми, и Сэм Джексон вмешались, чтобы успокоить его. Хотя Сэм сделал это самым типичным образом Сэма Джексона, сказав: «Эй, ублюдок, у нас просто еще один вторник. Поехали!»
В другом интервью Лео еще больше объяснил свой первый день, сказав: «Первый день был довольно-таки сумасшедшим. Я имею в виду, что у меня было два бойца, и я называл их словом на букву «н» каждый божий день, и это было-это было тяжело. Это было действительно тяжело, это было на самом деле-мне потребовалось много времени, чтобы приспособиться. Вы никогда не чувствовали себя комфортно, но это часть того, что мы делаем, понимаете?"
Но, поговорив об этом с Джейми, Сэмом и Квентином, Лео понял, что абсолютно необходимо сыграть персонажа настолько ужасно, насколько это возможно. Ведь его ни в коем случае нельзя очеловечивать или сопереживать.
«[В противном случае] люди будут думать, что мы приукрашиваем этот вопрос, и это важный вопрос, о котором нужно говорить, поскольку речь идет об американской истории», - сказал Леонардо в интервью Фонду Гильдии киноактеров.
Все в конечном итоге поддержали выбор Лео как актера, поскольку это то, на что они подписались, и это была важная история, которую они пытались рассказать. «Весь актерский состав, особенно Джейми, меня невероятно воодушевлял».
Почему фильм был важен для Лео, Джейми и Квентина
Защита Квентина Тарантино и Лео по поводу жестокого содержания фильма заключается в том, что в нем нет ничего, что не было бы исторически точным. В то время как Квентин воссоздал аспект истории, как он сделал с «Бесславными ублюдками» до этого, в дизайне костюмов, оскорбительном выборе слов и общем отношении персонажей есть неотъемлемая правда и поразительная точность.
Большинство фильмов Квентина имеют какой-то скрытый смысл, однако этот был гораздо более явным в том, что он пытался донести под всем кричащим насилием, рэп-музыкой и содержательными остротами. И это было то, к чему тяготел Лео…
В конце концов, Лео также понравилось, что Квентин создал персонажа-раба, который в конечном итоге освободил себя, вместо того, чтобы быть освобожденным, как это было изображено в бесчисленном количестве других фильмов до него. В этом было что-то мощное по своей сути, и это играло против эпической истории любви, а жестокая черная комедия и жестокость любимого стиля Квентина сделали его обязательным.
