К этому моменту почти все поклонники Гарри Поттера слышали о Дж. К. Трансфобные твиты Роулинг о том, что она называет «стиранием концепции [биологического] пола». Некоторые фанаты встали на ее защиту, заявив, что твиты не были откровенно трансфобными и что автору просто не хватало нюансов в понимании разницы между гендером и полом, но подавляющее большинство других не смогли убедить.
Те, кто выступает против нее, ссылаются на тот факт, что позже она удвоила свои позиции и защищала свои заявления, несмотря на многочисленные попытки, которые люди предприняли после этих твитов, чтобы тем временем просветить ее по этому вопросу. И когда Роулинг опубликовала эссе в защиту своей позиции, эти люди оказались правы.
Это не первый раз, когда Роулинг попадает в неприятную ситуацию по этому поводу. В прошлом ее неоднократно вызывали за то, что она открыто лайкала твиты, содержащие трансфобную риторику, сделанную TERF (транс-эксклюзивными радикальными феминистками) на платформе. Но этот последний инцидент, в котором она откровенно заявила о своей позиции, стал последней каплей для многих поклонников, которые теперь решили, что она, как они выразились, «отменили».
Многие задавались вопросом, означает ли так называемая «отмена» Роулинг также то, что они должны прекратить читать и поддерживать франшизу о Гарри Поттере в целом, сериале, на котором выросли люди во всем мире и которые считают его одним из самых формирующих и важных произведений литературы в их жизни. К счастью для этих людей, фанаты Гарри Поттера не совсем незнакомы с разводом произведения с автором, который его написал - многие люди уже делают это около трех лет на данный момент.
Выпуск Ильверморни
Дж. К. Роулинг всегда была немного необычным автором, потому что, в отличие от большинства, она никогда не прекращала выпускать новый материал, чтобы построить мир Гарри Поттера. С веб-сайта Pottermore, своего рода фан-школы, где она иногда публикует короткие рассказы о расширяющемся мире; для дополнительных сериалов, таких как «Фантастические твари и где они обитают»; одобрению литературы другими авторами как канонической, как, например, печально известная пьеса «Проклятое дитя»; она никогда не оставляла созданный ею мир в одиночестве надолго.
Поначалу фанаты были в восторге от того, что Роулинг продолжает строить мир. Когда она впервые объявила, что Альбус Дамблдор гей, фанаты обрадовались включению и подтверждению теории, которую многие подозревали годами. Но она не остановилась на достигнутом. Поскольку она продолжала выпускать все больше и больше лакомых кусочков информации и фактов о второстепенных персонажах, многие задавались вопросом, не делает ли она это только для того, чтобы получить «Очки разнообразия».«Они также задавались вопросом, были ли эти детали настолько важны для публикации, почему они вообще никогда не упоминались в книгах.
Одна из наиболее конкретизированных вещей, которые она выпустила, была выпущена летом 2017 года вместе с выпуском первого фильма «Фантастические твари». На Pottermore (который к тому времени стал центром, где фанаты могли найти всю дополнительную информацию о мире Гарри Поттера) она опубликовала информацию об американской волшебной школе Ильверморни.
Она рассказала фанатам краткую предысторию его основателей и того, как он появился, в том числе о том, как волшебники иммигрировали в Америку и почему, а также о культуре и разделении американских и британских волшебников. Она также подробно рассказала о домах Ильверморни и о том, как там работала сортировка.
Фанатам понравилось, что Ильверморни существует и теперь у него есть имя, особенно большое количество американских фанатов сериала. Тем не менее, некоторые из них также не согласились с несколькими различными аспектами того, что она опубликовала.
Во-первых, многие фанаты думали, что она не провела свое историческое исследование так, как должна была, и чувствовали, что ее изображения более современных США по мере развития истории были неточными для того, как культура развивалась бы, учитывая любого американского контекста. Например, она подразумевала, что Ильверморни была единственной «официальной» американской школой волшебства (как, например, признанной MACUSA, руководящим органом магии в США). Учитывая небольшой размер учреждения, расположенного в Бостоне, фанаты сразу же назвали это нелепым, учитывая огромное население и физические размеры Америки.
Что еще более важно, многие поклонники считали, что она присвоила культуру коренных американцев и религиозную мифологию для своих собственных целей, без какого-либо почтения к верованиям, которые некоторые коренные народы до сих пор считают священными. Она использовала их существ в своих историях и в качестве названий своих домов, но почти не включала их в качестве персонажей и, конечно же, никоим образом не повлияла на историю. У нее была возможность включить в свой рассказ разные истории, но она этого не сделала, вместо этого сосредоточившись на белых европейских колонизаторах, что расстроило многих фанатов, особенно коренных жителей.
Фанатское решение: восстановление Canon
Это расстроило, в сочетании с тем фактом, что очертания домов Роулинг были еще более расплывчатыми, чем у Хогвартса, без реальных примеров персонажей, чтобы конкретизировать их, и другими несоответствиями, которые фанаты обнаружили между заявленным каноном Роулинг и тем, что было бы реалистично. Если американские школы волшебства действительно существовали, это вызвало небольшой раскол. Многие фанаты, особенно в популярном тогда соцсети Tumblr, решили, что больше не собираются принимать какие-либо новые дополнения во вселенную Гарри Поттера от Роулинг.
Вместо этого группы «поттерхедов», как они иногда себя называют, собрались онлайн, чтобы обсудить и решить для себя канон. Они изобрели новые школы волшебства по всей стране, они скрывали предполагаемые законы Америки о секретности волшебников и в целом пытались создать собственное представление о том, как сегодня будет выглядеть учеба в Ильверморни. Они даже обсуждали, как правильное происхождение школы будет обсуждаться, обсуждаться и даже протестовать ее собственными учениками.
Все это было сделано без учета мыслей Роулинг по этому поводу. Поклонники взяли за основу то, что она сказала, и заново изобрели канон для себя, потому что им не понравилось, как она изобразила их страну или сообщества. Эти Поттерхеды могли знать об этом, а могли и не знать, но на самом деле они использовали классическую тактику литературной критики под названием «Смерть автора».
Этот литературный прием, который преподают в колледжах и университетах студентам, изучающим английский язык, как способ рассматривать литературное произведение как существующее вне контекста мира, в котором оно было создано, утверждает, что в тот момент, когда автор помещает произведение вымысла в мир, они больше не владеют идеями. Скорее, эта часть работы теперь принадлежит читателям, которые могут формировать и интерпретировать их по своему усмотрению. Этот метод является частью более крупной школы литературной критики, известной как формализм.
Теперь формализм не всегда является полезным инструментом при рассмотрении литературного произведения: часто для интерпретации значения произведения необходим исторический или личный контекст. Тем не менее, если фанатам надоело нежелание Роулинг расстаться с миром ее фантазий, усугубленное крайним эмоциональным потрясением, которое ее недавние комментарии вызвали у стольких предыдущих преданных, это отличный инструмент, позволяющий тем, кто вырос с Гарри, Поттер, чтобы все еще иметь эту вещь, которую они любят, мысленно разводя их с ее создателем.
Вкратце: фанаты Гарри Поттера решили, что канон вселенной теперь принадлежит им. Он существует больше, чем на странице, экране или веб-сайте, в их умах и сердцах тех, кто его любит, и ничто, Дж. К. Роулинг говорит или действительно должна иметь какое-либо влияние на то, как она выглядит для них. Неуважение Роулинг к коренным народам, а теперь и ее трансфобные комментарии, подобны старому грязному носку, отданному некоему домашнему эльфу: как и Добби, Поттерхеды теперь свободны.
