Вот что сатирические шоу, такие как «Южный парк и захолустье», учат нас расизму

Оглавление:

Вот что сатирические шоу, такие как «Южный парк и захолустье», учат нас расизму
Вот что сатирические шоу, такие как «Южный парк и захолустье», учат нас расизму
Anonim

Мы можем кое-чему научиться у сатиры. Будь то комедии или телевизионные программы.

Мы можем говорить о расе, религии, поле и социальных классах. Мы можем наблюдать, как наше общество относится к этой ответственности, и делать соответствующие выводы.

Однако из-за традиций и стабильности эти темы считаются табу. В классах, на рабочих местах, среди других социальных кругов. В основном, когда темы приуменьшаются или перевариваются в юмористическом тоне, люди могут спокойно слушать, а не прекращать разговор полностью.

Entertainment много сделал для решения этих проблем, и важность этого возрастает, когда проблема продолжается.

На протяжении более 400 лет системный расизм играл огромную роль в американской истории. Несмотря на множество движений за этот период, социальная несправедливость была постоянным явлением в стране свободы. И хотя, на первый взгляд, трудно поднимать проблемы на публике, иногда они представляются, но в экстремальной форме, которая вызывает некоторую форму комического удовольствия.

Зайдите в Comedy Central’s, South Park

Детище Мэтта Стоуна и Трея Паркера, соавторы используют свою программу, чтобы осветить многие проблемы американского общества. Но ни один эпизод не олицетворял собой непрерывную борьбу за расу, кроме эпизода четвертого сезона, Chef Goes Nanners.

Эпизод шоу сосредоточен вокруг шеф-повара, повара в начальной школе Южного парка, которого озвучил покойный певец и автор песен Исаак Хейс. Шеф, которого обычно считают голосом разума для детей, был обезумел из-за флага Южного Парка.

Никогда не стесняясь показывать свой диковинный юмор, шоу представило флаг следующим образом:

Флаг, имитирующий линчевание афроамериканца с белыми американцами, окружающими фигуру. Классу 4-го класса пришлось обсудить состояние флага: должен ли он оставаться? Или должно пройти? В тематическом исследовании главные герои, Кайл, Стэн и Кенни, противостоят подруге Стэна Венди и Эрику Картманам. Да, Эрик Картман.

Безразличие со стороны преимущественно белого сообщества привело к Ку-клукс-клану, который попытался повлиять на решение оставить флаг как есть.

Поскольку город оказался в тупике, община потеряла путь. Решение? Оставьте это на усмотрение 9-летних учеников начальной школы Южного Парка.

Шоу завершилось безрезультатными дебатами. Шеф, возмущенный отсутствием сочувствия в своем городе, понял, что нерешительность горожан была результатом их невежества. Они не знали, что флаг означает для персонажа, так как на них не повлияла расовая рознь, под которой был создан флаг. В конце концов, флаг был переименован в линчевание одной и той же черной фигуры людьми всех цветов кожи.

Излишне говорить, что с его негативной реакцией на протяжении многих лет и сегодняшним климатом это, вероятно, не пройдет хорошо.

Как ни странно, история показывает, что недоброжелатели не будут меньшинством.

В конце концов, они прожили множество вариаций сатиры. Небольшой жизненный опыт. Другие соответствуют крайностям, которые мы видим по телевизору.

Адвокационная группа Родительский совет по телевидению, однако, может не разделять те же идеи. Группа обычно преследовала Стоуна и Паркера за их вульгарное представление детей. Основатель группы? Член большинства в L. Brent Bozell III.

Это имеет смысл. Родственники однопроцентников, которые процветают при статус-кво. Те же самые люди, которые упускают из виду сообщение и нападают на контент.

К сожалению, многие не относятся к статус-кво. И для этих людей сообщение служит не просто поводом для смеха, но и пищей для размышлений.

Так же, как мы можем посмеяться над специальной комедией, посвященной расовым предрассудкам в Голливуде.

Так же мы можем смотреть на такие шоу, как The Boondocks, которые постоянно поднимают серьезные проблемы, затрагивающие черное сообщество.

Эти фрагменты шоу служат почти вступительным заявлением для угнетенных людей перед судом. Сцена, на которой у публики нет выбора, кроме как слушать. Каждые полчаса, примерно 21 минута работы.

Это моменты диалога, когда мы можем переварить «почему». Затем, если они еще этого не сделали, они смогут увидеть «почему» того, что это такое. Как только это произойдет, можно будет понять бедственное положение черных.

Наконец-то мы поняли, почему Колин Каперник преклонил колено. Мы могли бы понять, почему американский патриотизм маскируется десятилетиями расизма или почему беспорядки и раскол стали столпами этой нации.

И, надеюсь, понимание этих вещей приведет к переменам, не оставляя имена павших напрасно.

Рекомендуемые: