Работа в Disney может стать мечтой для любого актера, будь то будущая звезда или кто-то, кто уже некоторое время работает в индустрии. В любом случае, о работе в Disney намного легче сказать, чем сделать.
Просто спросите Зака Снайдера, который хотел, чтобы они сделали его версию Звездных войн, однако Disney не восприняла эту идею. Несмотря на отказ, Снайдер продолжил и сделал свое собственное мнение. С Диснеем или без него вы все равно можете построить потрясающую карьеру.
Мы видели и обратное. Штатные звезды говорят Диснею. В прошлом они предпринимали смелые попытки, например, пытались заставить Джека Николсона сыграть Геркулеса, Эмму Уотсон в «Золушке» или Уилла Смита в «Дамбо». Это не всегда идет своим путем.
В этом случае Дисней мог бы выбрать, пожалуй, лучший и самый влиятельный фильм 80-х. С Майклом Дж. Фоксом в главной роли фильм взлетел до небес, и его наследие можно ощутить и сегодня. Мы посмотрим, почему Дисней отказался от конкретного проекта и кто проявил интерес к созданию фильма.
Стивен Спилберг заинтересовался
Сделать фильм успешным - это само по себе чудовищно, теперь сделать фильм, для начала, достаточно сложно, особенно в городе, который наполнен сценариями и амбициями.
В начале интерес к этому конкретному фильму не был таким высоким, пока соавтор сценария не снял херню «Роман с камнем», которая прославила его.
У фильма было два черновика, и один из них попал к Стивену Спилбергу, который, в отличие от Диснея, очень заинтересовался проектом.
"Мы написали два официальных черновика, а второй раздали всем. Одним человеком, который очень заинтересовался этим черновиком, был Стивен Спилберг."
Мы сняли с ним несколько фильмов, и все они были признаны провалом. Мы сказали Стивену, что если мы сделаем фильм с тобой, а это провал, мы, вероятно, больше никогда не будем работать в этом городе, потому что мы это будут парни, фильмы которых снимают благодаря их другу Стивену Спилбергу».
В конечном итоге фильм был выбран, и на этом борьба не закончилась. Согласно CNN, процесс кастинга был трудным, особенно для роли Майкла Дж. Фокса.
Учитывая график Майкла в то время и его график «Семейных уз», съемки фильма стали очень напряженными. К счастью, в конце концов все обошлось для всех участников, и фильм превратился в настоящий хит.
Что касается Диснея, то они были одними из первых, кто получил сценарий, и, как ни странно, в то время им не было никакого интереса.
«Назад в будущее» сияет без поддержки Disney
Справедливости ради следует сказать, что фильму отказывали как минимум 40 раз, прежде чем он, наконец, получил зеленый свет от студии.
Соавтор сценария Боб Гейл вспоминает свои ранние попытки продать фильм: «Сценарий был отклонен более 40 раз каждой крупной студией, а некоторыми и более одного раза. Мы вернемся, когда они поменяют руководство».
"Это всегда было одним из двух. Это было: "Ну, это путешествия во времени, а эти фильмы не приносят денег". сладость к этому. Это слишком мило, мы хотим чего-нибудь похлеще, например, "Porky's". Почему бы тебе не взять его в Дисней?»
Именно так и поступила команда. Эта концепция казалась отличной для Disney. Однако это быстро имело неприятные последствия, поскольку компания не хотела участвовать в фильме, назвав его «слишком грязным».
"Мы слышали это так много раз, что Боб [Земекис, соавтор сценария и режиссер] и я однажды подумали: "Какого черта, давайте перенесем это в Дисней".
"Это было до того, как Майкл Эйснер изобрел его заново. Это были последние остатки старого семейного режима Диснея. Мы пошли на встречу с руководителем, и он говорит: «Ребята, вы с ума сошли? Вы с ума сошли? Мы не можем снимать такой фильм. это Дисней. Это слишком грязно для нас!"
Дисней, безусловно, пинал себя, так как фильм превратился в икону 80-х, а эти запрещенные автомобильные сцены оказались чертовски знаковыми.
Эти кадры до сих пор прославляются вместе с самим фильмом.
Всегда интересно подумать о том, как Дисней изменил бы фильм. По правде говоря, это просто прекрасно, как есть.
