Фанаты думают, что это может быть худшее решение во всей MCU

Оглавление:

Фанаты думают, что это может быть худшее решение во всей MCU
Фанаты думают, что это может быть худшее решение во всей MCU
Anonim

Существует множество классических супергеройских образов.

Большинство супергероев обычно получают свои способности неожиданно, против их воли, после того, как они живут в ужасных обстоятельствах, обычно в городе, который выглядит точно так же, как Нью-Йорк. Все они довольно быстро решают стать супергероями и каким-то образом связаны с суперзлодеем, который может быть богатым ученым, а может и не быть. Супергерой всегда побеждает с помощью команды, но суперзлодеи никогда не задерживаются в тюрьме надолго. Супергерой обычно получает последнюю реплику, и это всегда слащаво. Никто не остается мертвым, и все они должны носить кепки, чтобы чувствовать себя сильными. Мы могли бы продолжать и продолжать.

Однако в MCU они изменили некоторые из этих тропов для большего блага франшизы, к ужасу некоторых фанатов. Они полностью изменили некоторых персонажей, их внешний вид, уровень их способностей, и иногда это не работает. Один троп, от которого они избавились, был на самом деле разумным решением, хотя некоторые говорят, что это не так.

Супергероям больше не нужно прятаться

С тех пор, как существуют комиксы, существуют тайные личности. Это еще один из тех больших супергеройских тропов. Супермен все время держал бы на хвосте этих надоедливых журналистов Daily Planet, если бы не скрывал свою личность на виду, маскируясь под одного из них. Иногда достаточно пары очков и совершенно другой личности.

Но были давние споры о том, должны ли супергерои MCU иметь тайные личности, такие как Питер Паркер и Мэтт Мердок (Сорвиголова). В MCU супергерои свободно ходят по Земле, и им не нужно скрывать свою личность.

Обычным людям можно вводить ту же сыворотку, которая превратила Капитана Америку в супергероя. Целые города могут подвергнуться гневу могущественных супергероев, и TVA, безусловно, может захватить людей, если они когда-либо вызовут нексусные события и отклонятся от священной временной шкалы.

Так что можно с уверенностью сказать, что люди очень хорошо понимают, что происходит вокруг них, не только на Земле, но и во Вселенной. Супергероям не нужно прятаться.

Некоторым фанатам это нравится. Они утверждают, что именно это делает супергероев привлекательными. Когда супергерои не спасают наши жизни, они такие же нормальные люди, как и мы, и это очень интригует и загадочно.

Около года назад на Reddit проходила еженедельная дискуссия, в которой пользователей спрашивали, согласны ли они с тем, что больше супергероев в MCU должны иметь секретные личности. Удивительно, но многие фанаты согласились, что их должно быть больше.

«Железный человек стал довольно уникальным в жанре супергероев, отказавшись от секретного угла личности, который изначально был у Тони Старка в комиксах», - написал лидер обсуждения. «Однако, если вы не посмотрите на шоу Netflix, такие как Сорвиголова, единственный оставшийся герой с тайной личностью - это Человек-паук. Ну, он был им до конца «Человека-паука: Вдали от дома».

Но с грядущими шоу, такими как Moon Knight и Ms. Marvel, фанаты могут снова увидеть больше героев с тайной личностью. Итак, хотели бы вы увидеть больше героев, которым приходится скрывать, кто они на самом деле, чтобы защитить себя и их близких? Или это старый троп, который следует отбросить в сторону?» Многие хотели, чтобы он остался.

Один фанат написал: «Мне нравится тайная личность, потому что она позволяет героям вести нормальную жизнь без маски - Питер может ходить в школу, Мэтт Мердок может заниматься юридической практикой и т. д. - вот почему мы может лучше относиться к этим людям."

Другой прокомментировал: «Я думаю, что некоторым героям нужна тайная личность, а некоторым нет, Мстителям действительно не нужна тайная личность, но таким героям, как Мисс Марвел, Сорвиголова, Лунный рыцарь и Паук… Они нужны человеку по своим причинам."

Один человек написал, что он считает «ужасным» раскрытие личности Питера Паркера.«Лично я считаю, что обращение с личностью Человека-паука в MCU было ужасным. Он один из тех персонажей, которые действительно питаются тем, что они являются сторонами Питера Паркера и Человека-паука. Вы убираете это, и вы проигрываете или много очарования Человека-паука."

Несмотря на то, что они делают отличные выводы, может быть уже слишком поздно что-то менять.

MCU отошла от тропа

Вы можете возразить, что MCU никогда не хотел использовать тайную личность с самого начала, начиная с Железного человека. Тони Старк объявляет, что он Железный человек, в комнате, полной репортеров. Это было за годы до того, как MCU даже утвердилась в Фазах, и имя Таноса еще даже не задумывалось.

«Одна [обычная комическая тропа], которую мы не использовали в MCU, - это тайная личность», - сказал Кевин Файги Bleeding Cool в 2013 году. почему у нас был Тони Старк в конце его первого фильма. Мы как бы объявляли публике, что не будем играть в эту игру».

The Verge отмечает, что Тоби Магуайру и Человеку-пауку Эндрю Гарфилда было легко сохранить свою тайну, потому что они были «единственным героем, который имел значение для этих историй».

Сэму Рэйми не нужно было связывать воедино повествовательные нити нескольких Камней Бесконечности, так же как режиссеру Марку Уэббу не нужно было беспокоиться о взаимодействии Человека-паука с большим миром супергероев и о том, согласуются ли они с 10-летняя история. Повествование MCU просто не позволяло создать автономную структуру полностью изолированных историй героев».

Они также указали, что MCU состоит из 23 фильмов, и использование секретных личностей «не сработало бы, если бы герои были неизвестны друг другу или большому миру. Маски приходилось снимать рано и часто. хотя бы для установления полного доверия между героями."

В конечном счете, любите ли вы секретные личности или нет, решение Marvel вырезать их из жизни своих супергероев было умным и сделало франшизу свежей, а не скучной, неоригинальной и старомодной. Вероятно, на священной временной шкале есть ветвь, в которой MCU продолжает работать с секретными личностями, но эта ветвь, вероятно, скучна.

Рекомендуемые: