Пользователи социальных сетей обычно упускают из виду вопрос, откуда взялся логотип их платформы. Никто не обращает внимания на имидж, когда их главная забота - общение с друзьями, семьей и коллегами в Интернете. Дело в том, что за каждым из них стоит интересная история, особенно за Twitter.
Хотя общеизвестно, что дизайнер Твиттера Дуглас Боуман черпал вдохновение для изображения вольера у горной синей птицы, логотип может иметь другое происхождение. Да, несмотря на то, что он уникален, он имеет сходство с вымышленным брендом от Dilbert.
В 5-м эпизоде 2-го сезона анимационной офисной комедии босс Дилберта поручает маркетинговой команде разработать следующую большую сенсацию компании. Они достигают своей цели и придумывают привлекательный логотип, чтобы сопровождать ее. Что забавно, изображение выглядит почти идентично птице из Твиттера.
Логотипы Blue Bird
Логотип Dilbert немного отличается, поскольку представляет собой синюю утку, хотя его силуэт, вид сбоку, странно похож на изображение знаменитого бренда Twitter. Это обе птицы, окрашенные в светло-голубой цвет и показанные сбоку. Один может быть уткой, а другой горной птицей, но они очень похожи, за исключением одного или двух перьев.
Несмотря на теории, с некоторой натяжкой можно сказать, что дизайнеры Twitter украли свой логотип из анимационного телешоу. Но, возможно, руководители платформы социальных сетей черпали вдохновение для создания сети, которая стала бы всемирной сенсацией.
Что такого зловещего в сходстве между синей уткой Дилберта и птицей Твиттера происходит в самом эпизоде.
В «Искусстве», как только Дилберт распечатывает копию своего логотипа, весь офисный персонал сходит с ума. Они все хотят кусок утки. Несколько коллег Дилберта даже говорят о краже, стоя прямо перед ним. Утка становится настоящей сенсацией в офисе. Но на этом все не заканчивается.
Когда босс узнает об очаровательном логотипе Дилберта, который не имеет никакой ценности, кроме внешней привлекательности, он запускает кампанию, чтобы заработать на этом деньги. Или, как он красноречиво называл это, «подкидной утенок».
Сходства между Rises To Glory
Удивительно, но голубая утка завоевывает популярность. Островолосый босс Path-E-Tech Management проводит собрание, чтобы насладиться возросшим интересом к компании, дорожа моментом. Он должен перефразировать каждую похвалу с оговоркой, что изобретение находится в художественном отделе, хотя, тем не менее, оно стоит того, чтобы гордиться им.
Самое поразительное в логотипе Дилберта то, что его гонка за популярностью во всех отношениях отражает подъем Twitter. Обе компании возникли из неизвестности, за короткое время добились огромного успеха и стали сенсацией во всем мире. Просто посмотрите на хронологию Твиттера.
Платформа была запущена в 2007 году и приобрела большую популярность после дебюта на SXSW (South by Southwest Interactive). Один только этот шаг вперед сделал Twitter, или Twttr, как его первоначально называли, быстрым шагом к славе. Вскоре после этого компания значительно расширилась под руководством Джека Дорси. И с тех пор рост был безостановочным.
Глядя на все факторы, и Твиттер, и синяя утка от Дилберта имеют много общего. Хотя одно заметное отличие заключается в том, что платформа социальных сетей осталась популярной, тогда как бренд Дилберта потерял популярность. Перспективы Twitter также выглядят хорошими в обозримом будущем. В нем проживает более 300 миллионов пользователей, поэтому нет оснований полагать, что в ближайшее время его использование снизится.
Принимая во внимание все обстоятельства, логотипы Twitter и Dilbert, вероятно, выглядят одинаково из-за совпадения. Или, может быть, дизайнер Дастин Боуман позаимствовал некоторые элементы у безобидной анимированной птицы. В любом случае, мы, вероятно, никогда не узнаем наверняка.
