Создание блокбастера – непростая задача для любой студии, но риск может окупиться, если проект найдет глобальную аудиторию. Конечно, благодаря Marvel, DC и «Звездным войнам» это кажется легким, но правда в том, что многие дорогие фильмы не могут добиться такого же успеха, как другие.
Джуд Лоу много лет был кинозвездой, но даже он не застрахован от появления в тусклом проекте, о котором быстро забывают. Легко просмотреть его работы и увидеть множество успешных фильмов, и все же один из его бывших проектов потерял нереальную сумму денег.
Давайте посмотрим на фильм Джуда Лоу, который потерял 150 миллионов долларов!
У короля Артура: Легенда о мече был огромный бюджет
У истории короля Артура было много имен и множество воплощений на протяжении многих лет, и правда в том, что степень успеха была неоднозначной. Конечно, людям нравится история «Меч в камне», но современные экранизации живых боевиков оказались крепким орешком. Тем не менее, режиссер Гай Ричи сделал все возможное в 2017 году с фильмом «Король Артур: Легенда о мече».
Фильм, в котором снимались Чарли Ханнэм и Джуд Лоу, выглядел так, как будто у него был большой потенциал, чтобы заработать серьезные деньги в прокате, но со временем огромный бюджет этого фильма стал важной причиной, почему он потерял бы кучу денег. По данным Box Office Mojo, производственный бюджет этого проекта составил 175 миллионов долларов, и это даже без учета маркетинга.
Опять же, франшизы, такие как MCU и DC, могут легко использовать этот тип бюджета, но это из-за их широкого охвата и огромной встроенной аудитории. Другие проекты, однако, серьезно бросают кости, вкладывая столько денег в историю, которая не приносила больших результатов в течение нескольких лет.
Все громкие имена, участвующие в этом проекте, добились определенного успеха в кино и на телевидении, но, как мы видели ранее, звездный состав не является гарантией успеха проекта. Тем не менее, студия, должно быть, была оптимистична в отношении того, что король Артур станет огромным победителем в будущем.
Он не имел кассовых сборов
В мае 2017 года «Король Артур» прогуливался по кинотеатрам в поисках огромной зарплаты, но вместо этого он оказался неэффективным и не впечатлил всех вокруг.
Ряд хороших рецензий может быть полезен для увеличения кассовых сборов фильма, но, к несчастью для короля Артура, критики были не слишком довольны тем, что он принес на большой экран. Согласно Rotten Tomatoes, фильм в настоящее время имеет рейтинг критиков 30%. Что еще хуже, аудитория набрала 69%, а это означает, что им это тоже не понравилось.
Рецензии и отсутствие сарафанного радио, безусловно, сыграли роль в плохих кассовых сборах, которые ждали Короля Артура за углом, но мало кто мог предсказать, насколько плохи будут дела.
В общей сложности, «Король Артур» смог собрать только 148 миллионов долларов в мировом прокате, даже не уложившись в производственный бюджет. Это была абсолютная катастрофа для всех участников, поскольку почти каждый аспект этого проекта войдет в историю как колоссальный провал. Чтобы воплотить это в жизнь, было потрачено много тяжелой работы, но, несмотря на это, он разбился и сгорел самым публичным образом.
Это одна из самых больших финансовых потерь в истории
По данным Digital Spy, «Король Артур: Легенда о мече» - одна из самых больших кассовых бомб в истории, потеря которой оценивается примерно в 150 миллионов долларов. Это ошеломляющая сумма денег, которую может потерять любая студийная команда, и мы не можем себе представить панику, которая царила за кулисами.
Сайт сообщает, что с поправкой на инфляцию это второй по величине провал в истории кассовых сборов. Не совсем то, на что надеялся режиссер Гай Ричи, привлекая таланты Ханнэма и Ло для своего проекта.
К счастью, этот катастрофический проект не разрушил их карьеру. Лоу и Ханнэм отлично себя зарекомендовали, а Ричи был у руля Диснеевского живого боевика «Аладдин», который смог собрать более 1 миллиарда долларов в прокате. Это хорошая новость, потому что большинство людей не оправятся от катастрофы такого масштаба.
King Arthur: Legend of the Sword - это дружеское напоминание о том, что большие студии с, казалось бы, безграничными бюджетами не всегда цепляются за свои самые большие картины.
