Тейлор Свифт стала нарицательной почти с того момента, как она ворвалась на сцену со своим одноименным альбомом в 2006 году. У нее миллионы поклонников по всему миру, а ее состояние оценивается в более чем 400 миллионов долларов. Но с мега-успехом приходит много испытаний и невзгод… и мы действительно имеем в виду испытания. Буквально. Певец "Blank Space" был по обе стороны противостояния истца и ответчика с головокружительным количеством судебных исков - и это число только растет с каждым годом.
Некоторые подали против нее иски о нарушении авторских прав за тексты песен, которые, по их мнению, они написали (мы позволим вам решить), и по крайней мере еще один был… ну, более зловещим (помните иск на 1 доллар?). Тейлор Свифт, вооруженная лучшими из лучших, когда дело доходит до юридического представительства, неудивительно, что одержала победу в большинстве дел, возбужденных против нее, но даже проигрыш дела здесь и там, похоже, не замедляет ее. Вот все судебные процессы, которые мы "слишком хорошо" помним.
7 Судебный процесс об авторском праве из-за «Shake It Off»
Вот один судебный процесс, за ходом которого вы можете наблюдать в режиме реального времени. Недавно Тейлор Свифт обратилась к судье с просьбой отменить запланированное судебное разбирательство по поводу текстов песен, которые, по мнению двух авторов, она украла у них. Шон Холл и Натан Батлер написали песню женской группы 3LW 2001 года "Playas Gon' Play". Они верят, что лирика Тейлора «Игры будут играть, играть, играть, играть, играть, а ненавистники будут ненавидеть, ненавидеть, ненавидеть, ненавидеть, ненавидеть» является плагиатом их фразы: «Плаи, они будут играть, и ненавистники, они будут ненавидеть». Адвокаты Тейлора утверждают, что тексты песен слишком общие, чтобы ими кто-либо владел, и что решение в пользу истцов поставит под угрозу общественное достояние."
6 … И еще один судебный процесс из-за точно такой же лирики
Хотите верьте, хотите нет, но Шон Холл и Натан Батлер не первые, кто подал в суд на Тейлор Свифт за нарушение авторских прав на «Shake It Off». Они даже не первые, кто судится с ней именно из-за этой лирики. Джесси Грэм, исполнитель R&B, написавший песню «Haters Gonna Hate», утверждает, что лирика Тейлора слишком похожа на его. Мы не юристы или что-то в этом роде, но… могут ли многочисленные судебные иски из-за одной и той же лирики предположить, что эта строчка слишком распространена, чтобы принадлежать какому-то одному артисту???
5 Еще один судебный процесс о нарушении авторских прав в отношении Evermore
Тематический парк в штате Юта в прошлом году подал в суд на Тейлор Свифт за нарушение авторских прав, поскольку они считают, что ее альбом и название песни «evermore» являются прямой копией одноименного тематического парка. Адвокаты тематического парка утверждают, что гости были сбиты с толку тем, что это за парк, изначально полагая, что это может быть тематический парк Тейлор Свифт. В ответ адвокаты Тейлора указали на предыдущие юридические проблемы тематического парка и тот факт, что многие подрядчики подали в суд на них и задолжали сотни тысяч долларов, намекая, что причина их иска может быть мотивирована деньгами. Тематический парк вскоре отказался от иска.
4 Печально известное дело Тейлор Свифт о сексуальном насилии за 1 доллар
В своем, вероятно, самом разрекламированном судебном процессе Тейлор Свифт подала встречный иск на радио-ди-джея Дэвида Мюллера, который, по ее словам, задрал ее юбку и схватил ее за задницу на закулисной фотосессии в Денвере в 2013 году. Радиоведущая подала в суд на Тейлор после того, как она сделала эти заявления., заявив, что в результате его уволили с работы на радио. Очевидно, он не знал, с кем связался, потому что Тейлор Свифт подала на него встречный иск, требуя возмещения убытков в размере 1 доллара, что, несомненно, было уловкой, направленной на то, чтобы сообщить, что ее мотивация для подачи иска не была мотивирована деньгами и что она была уверена в своих заявлениях. Она выиграла 1 доллар и продемонстрировала свою точку зрения.
3 Судебный процесс с ее предыдущим брокером по недвижимости
Эндрю Азулай, брокер фирмы Дугласа Эллимана, заявил в 2019 году, что Тейлор Свифт задолжала ему комиссию в размере 1,08 миллиона долларов за таунхаус в Трайбеке, который он ей продал, - лишь одно из ее многочисленных великолепных свойств. Судья немедленно отклонил это дело, сославшись на неформальность единственного электронного письма, в котором упоминалось такое соглашение, и пришел к выводу, что электронное письмо далеко не достаточно полно, чтобы считаться юридически обязывающим договором.
2 Судебный процесс о нарушении контракта из-за «говори сейчас»
Тейлор Свифт выпустила свой альбом Speak Now с огромным успехом в 2010 году. Вскоре после этого ее бывший менеджер Дэн Димтроу подал на нее в суд, утверждая, что он помог начать ее карьеру несколько лет назад и что ему причитаются комиссионные за продажу ее альбомов. Тейлор Свифт, которой было всего 14 лет, когда Димтроу управлял ею, и ее семья утверждали, что он не заполнил необходимые документы для выплаты гонораров. Большинство обвинений было снято, а решение дела по одному пункту обвинения («неосновательное обогащение») держалось в странной тайне.
1 Судебный процесс, в котором Тейлор Свифт не приняла музыку какого-то парня
Рассел Грир попал в заголовки газет, когда в 2016 году подал в суд на Тейлор Свифт за то, что она не приняла его незапрошенную песню? Хотя у Тейлор Свифт есть политика против нежелательных материалов, автор песен разозлился на то, что певица не приняла песню, которую он отправил ее агенту, и начала связываться с семьей Тейлор, пытаясь заставить их передать ее. Он даже начал онлайн-петицию, пытаясь заручиться поддержкой себя, написав: «Я хочу, чтобы Тейлор был моим голосом, поскольку я физически не могу петь свою музыку» (у него паралич лицевого нерва, и он прошел годы логопедии).
