Дисней в последнее время подвергается критике. Скарлетт Йоханссон сообщила, что Disney нарушила ее контракт на «Черную вдову» и хочет подать в суд. Компания Уолта Диснея выпустила фильм на Disney Plus одновременно с его показом в кинотеатрах, что резко сократило ее долю кассовых сборов.
После того, как Йоханссон высказалась, другие актрисы поняли, что с ними произошло то же самое. Эмма Стоун, сыгравшая в «Круэлле», подумывает также подать в суд на компанию. Они также одновременно выпустили фильм в кинотеатрах и на потоковой платформе за 29,99 долларов. Из-за этого кассовые сборы были не очень впечатляющими.
Платные релизы, такие как «Мулан» и «Рая и последний дракон», появились, когда началась пандемия и закрылись кинотеатры. Теперь, когда кинотеатры снова открываются, актеры пытаются бороться за деньги, которые они должны на этом зарабатывать.
Дисней аплодировал Йоханссон в ответ. «В этом заявлении нет никаких оснований. Судебный процесс особенно печален и огорчает своим бессердечным пренебрежением к ужасающим и длительным глобальным последствиям пандемии COVID-19».
Так фанаты думают, что миллионеры правы, или они думают, что слишком остро реагируют? Вот что говорят фанаты о знаменитостях, судящихся с Disney.
10 Я бы тоже сошла с ума
Некоторые поклонники полностью на стороне знаменитостей. Один пользователь Твиттера сказал, что она «тоже очень рассердится, если Дисней нарушит их контракт», что приведет к провалу фильма. Скарлетт Йоханссон десять лет ждала фильма о персонаже, к которому она больше всего привязана, и она должна злиться, что не может получить от этого весь доход. Женщинам приходится упорнее бороться, чтобы добиться равенства, и это еще один пример того, как женщины сопротивляются.
9 Поклонники Marvel поддерживают Йоханссон
Не волнуйтесь, Скарлетт, Marvel фанаты поддерживают вас, когда дело доходит до того, что вы зарабатываете деньги на фильм. На самом деле, один пользователь Твиттера настолько поддерживает ее иск, что надеется, что актриса вытянет у Диснея все их деньги. Это были бы большие деньги, но мы понимаем их точку зрения. Disney - компания на миллиард долларов, и если они сделают это со всеми своими актерами, то они будут продолжать богатеть, а актеры - нет.
8 Бизнес есть Бизнес
Некоторые люди довели дело Йоханссон и Стоун до суда над Диснеем. Другие, такие как пользователь Твиттера @TheCraggus, не думают, что это имеет большое значение. «Иногда официальные судебные иски - это просто требование процесса спора по контракту и/или средство для задействования механизмов передачи риска», - сказали они.
7 У Disney железная хватка в индустрии развлечений
После того, как некоторые отметили, что ScarJo - меньшее из двух зол в этой борьбе, один пользователь Twitter высказал свое мнение.«Нас как общество должно НАМНОГО больше беспокоить железная хватка Disney над индустрией развлечений, чем тот факт, что Скарлетт Йоханссон подает на них в суд», - сказала она. На Disney трудно подать в суд, потому что у них замечательные юристы, и они не хотят иметь плохой репутации, поэтому для популярных актрис, которые работают с компанией, преследовать их очень смело.
6 Представьте, что они делают с более мелкими творцами
Если они делают это с крупными голливудскими актерами, такими как Йоханссон и Стоун, представьте, что они делают с более мелкими создателями и актерами. Денег, наверное, не получают. Пользователь Твиттера @ScaredBisexual отметил, что да, актрисы богаты, но Дисней все же разорвал контракт. Они устали от ответов, говорящих о «жадных богатых людях», когда Дисней - самая богатая компания. Эти актеры, у которых есть платформа и ногой в дверь, делают это для тех, кто не может.
5 Мне просто не жаль мультимиллионеров
С другой стороны, некоторые люди на стороне Диснея. Пользователь Tumblr @infinitecrime просто не жалеет мультимиллионершу Скарлетт Йоханссон, потому что она теряет около 10 миллионов долларов. Далее они сказали, что «Дисней осознал, что большие части мира не могут ходить в кинотеатры из-за пандемии, и выпустил его в потоковом режиме, а также в кинотеатрах». В то же время они заявили, что поддерживают любого, кто подает в суд на Disney по любой причине. Отсюда вы можете увидеть, как разгорелась дискуссия.
4 Надеюсь, у них все получится
После того, как один пользователь Твиттера написал, что они взволнованы тем, что актрисы заставят Дисней должным образом платить своим звездам, другой вмешался. Кажется, что многие люди на стороне актрис и хотят, чтобы Дисней проиграл. Надеюсь, фанаты получат то, что хотят, но это будет тяжелая борьба.
3 Reddit поддерживает актрис
Комментарий из обсуждения Комментарий TheRealClose из обсуждения «Скарлетт Йоханссон подает в суд на Disney из-за потокового релиза «Черной вдовы»».
Как только появились новости о том, что Йоханссон судится с Disney, Reddit взорвался. Большинство комментариев там были из-за того, что актрисы судятся. Этот конкретный пользователь сказал: «Очень смелый с твоей стороны предположить, что Дисней сделает все возможное, чтобы пересмотреть контракт, который принесет им меньше денег». Если вы когда-нибудь были в парках Диснея, то знаете, что Дисней любит деньги и берёт наценку за всё.
2 Шутит об этом
Поскольку было сказано, что с Диснеем трудно бороться, один пользователь Твиттера пошутил, что сюжет «Блондинки в законе 3», который принадлежит Диснею, должен состоять в том, чтобы Эль Вудс подала в суд на Дисней от имени этих актрис. Не связывайтесь с Эль Вудс. Она один из лучших юристов, особенно когда дело касается женской силы. Мы бы хотели это увидеть! Было сделано много других шуток с клипами, гифками и мемами из фильмов Диснея.
1 Эмили Блант может последовать ее примеру
Эмили Блант, которая работала с Disney над «Мэри Поппинс возвращается», а теперь и над «Круизом по джунглям», может последовать ее примеру и подать в суд на Disney. Ее фильм дебютировал в кинотеатрах 30 июля, а также был доступен на Disney+. Так что она застряла в той же ситуации. Блант еще не высказалась по этому поводу относительно своей позиции по этому вопросу и еще не подала в суд. Кажется, она довольна гибридным релизом фильма.
